דוגמה קלאסית למשפט "הרצחת וגם ירשת" גם מקבלים את השכר מהבאר שלנו (כלל הציבור בישראל) וגם יורקים לתוכה. למה אני כאזרח שמשלם את משכורתכם צריך לקבל פייק ניוז בכמות מסחרית? למה אני צריך לקבל עריכה סלקטיבית מה מתאים להם לאג'נדה לשדר ומה שלא אז לא ישודר? לפרק הכל להסיר את כל המגבלות החסמים והרגולציה. שוק חופשי
Michael Carrick אני מצטט אותך "ואז בעצם אתה משאיר את כל החדשות לערוצים המסחריים שנמצאים בידי בעלי ההון ולא ממש ישמחו לתת יד חופשית לתחקירים מסוימים." זה לא מה שהם עושים היום ?
לא הבנתי, מה הם עושים היום? לא חסרות דוגמאות לאורך השנים על צנזורה והתערבות של בעלי המניות בערוצים המסחריים בתכנים, מניסיון צנזור תחקיר של "עובדה" על ישראייר ועד תוכניות עם תוכן שיווקי. ערוץ ציבורי תקין אמור להיות נקי מכל אלה. כן, בערוץ 10 עושים עבודה טובה במהדורה וב"המקור", אבל לך תדע מה הולך שם מאחורי הקלעים. אפילו בערוץ 1 החולה של השנים האחרונות שודרו כמה תחקירים חשובים, למשל התחקיר על דריסת גל בק ז"ל.
אני התכוונתי דווקא בדיוק למילה חדשות שאף הדגשתי. אמנם גם תחקירים יכולים להיות מוטים אבל הציבור יקבל אותם מראש ככאלה. כשאני יושב לצפות בחדשות ( ממעט עד כמה שאפשר כי אני סתם מתעצבן ומוצא את עצמי מקלל ללא סוף . אני חושב שמגיע לי לשמוע את הידיעה ולא את הדעה.
אני דווקא חושב שמערכת החדשות של הערוץ הראשון היתה מאז ומתמיד הטובה ביותר. בלי אייטמים על סלבס סוג ז', בלי תוכן שיווקי. אני לא אגיד שהייתי איזה קראק אד של יומן, אבל כל פעם שראיתי את זה הרגשתי שלא מזלזלים באינטיליגנציה שלי. זה בנוסף לתכניות כמו התכנית ההיא עם ויצטום ואורן נהרי שאין מצב שהיו משדרים אותה בפריים טיים של ערוץ 2.
עם או בלי ביטן נראה לי מסובך מדי ליצור ולתחזק מחלקת חדשות מאוזנת. אז המדינה רק צריכה לדאוג שהערוצים המסחריים לא יעשו קומבינות ובסוף הכל יתאזן מעצמו.
המדינה צריכה להוציא את ידיה משוק התקשורת ולאפשר לכל אחד שרוצה לפתוח ערוץ טלוויזיה ולהפסיק עם הבלאגן שיש בעולם הזה. אין בזה שום תועלת או היגיון.
היו שם עיתונאים טובים, יחד עם זאת ההנהלה ביצעה אינספור פשעים נגד עיתונות (למשל-בתקופת שרון כראש הממשלה אחד ממקורביו מונה לפרשן פוליטי בכיר).
גם ה-BBC וגם ה-CBC אני צופה באחד מהם על בסיס יום יומי כי הוא דלוק בקפיטרייה שלנו. זה לא מעניין אף אחד. אנשים מסוימים אוהבים להתרפק במשך חמש דקות על שידור חוזר של מהודרת חדשות משנות השמונים. מהדורה שבה רואים שידורי חדשות של טורונטו לבנה ומכוניות מגניבות מזמני המלחמה הקרה. אבל זה לא באמת מעניין אף אחד מעבר לכך היום והמחיר שמשלמים על כך הוא גבוה ביותר. כצפוי. אבל מעבר לכך. כיאה לגוף שמתבסס על אנשי תקשורת נראה שזה בלתי אפשרי לקיים אותו בגרסה א-פוליטית ומחוסר פרופוגנדה.
המלחמה הזאת הסתיימה בהפסד למגזר הציבורי לפני שנים רבות. וכעת המלחמה של האינטרנט והפרשנים הפרטיים בעורצים המסחריים בעיצומה. נראה שהם יגיעו לפשרה שבה הערוצים המסרחיים יפסידו הרבה מאוד קרקע.
כפי שצפיתי "הלוואי שזה יוציא על הבנזונה הזה את כל הכביסה המלוכלכת שיש בעניינו ויש!!" http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/901/650.html?hp=1&cat=444&loc=66
צריך אגב להגיד מילה טובה להדס שטייף. למרות שהיא בעצמה שמאלנית ובשר מבשרה של התקשורת היא לא עושה הנחות לאף אחד, ברנז'ה לא ברזנ'ה. זכור המקרה שבו הובילה את המאבק נגד עמנואל רוזן, שזה מקרה די דומה לזה של גזית.
אני מעריך את המאבק שלה למען נפגעי/ות הטרדה מינית ו/או אונס. דווקא בגלל זה חורה לי שהיא לא נקפה אצבע למענה של סבטלנה גורודצקי. למה?
רוצים לדעת מה מאפיין שמאל? בדיוק המקרה הבא. ככה מתנהל כל שמאלן. להלן העיתון האנטישמי הבזוי..ההחלטה לא מצאה חן בעיניהם אז מה עושים? רגיל וכרגיל בואו ניפול עליו על נשיא בית המשפט האיזורי לעבודה. מתוך הכתבה דלמטה מינוי השופט אברהמי אברהמי מונה לנשיא בית הדין האזורי בירושלים בדצמבר 2015, והחליף בתפקיד את הנשיאה דיתה פרוז'ינין שפרשה לגמלאות. פרוז'ינין קיבלה את התביעות שהגישו נגד נתניהו שני עובדי המעון, מני נפתלי וגיא אליהו ופסקה להם פיצוי בגין העסקה פוגענית והפרת הבטחות שניתנו להם. אברהמי מכהן כשופט כבר 20 שנה בבתי הדין העבודה השונים ברחבי הארץ. הוא שימש סגנה של פרוז'ינין, אך היא לא תמכה במינויו למחליפה, אלא בשופט אילן סופר מבית הדין לעבודה בבאר שבע. ועדת האיתור בראשות השופטת ורדה וירט ליבנה מבית הדין הארצי לעבודה, שבקרוב תמונה לנשיאת בית הדין הארצי, תמכה בבחירתו של אברהמי. זאת חרף הערה משמעתית שניתנה לו על ידי נשיא בית העליון אשר גרוניס שנתיים קודם לכן (2013), לאחר שהתברר כי אברהמי נותן לקלדנית שלו לנהל דיונים בתיקי ביטוח לאומי. מינוי נשיא אזורי הוא לא מינוי של הוועדה לבחירת שופטים אלא מינוי של נשיא בית הדין הארצי בהסכמת שרי המשפטים והכלכלה. כיוון שאריה דרעי פסל את עצמו ממינוי שופטים, השרים שמינו את אברהמי היו דוד אזולאי ואיילת שקד. בתגובה נמסר ל"הארץ" מטעם הנהלת בתי המשפט: "מינוי השופט אייל אברהמי לתפקיד נשיא בית הדין האזורי לעבודה בירושלים התקיים לפי ההליך המקובל. המינוי אושר על ידי שרת המשפטים ושר הדתות (שסמכויות שר הכלכלה הועברו אליו). ההחלטה על המינוי התקבלה לאחר שהתקיימה ועדת איתור שבחנה את המועמדים. בפני הועדה עמדו כל החומרים הרלוונטיים למינוי. יודגש כי אותם חומרים עמדו בפני כל הגורמים, הבוחרים והממנים . יצוין כי ניסיונו רב השנים של השופט אייל אברהמי והיותו סגן הנשיאה בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, הם מן השיקולים שהובילו למינויו כנשיא". בית הדין לעבודה מצדד בנתניהו בתביעת העובדת במעון: "לעובדים יש בחירה" - משפט ופלילים - הארץ
מה אומרים? לא אומרים עוד ויינרוט: מצר על כך שעשרות שעות של שיחות עם אילנה דיין נחתכו ונערכו באופן מגמתי - חדשות רוטר
