מכבי חיפה 2017/18: פרד רוטן הוא המאמן החדש

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Butragueño, ‏30/6/17.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    15,010
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    מה הנקודה?
     
  2. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,007
    לייקים שהתקבלו:
    14,908
    מין:
    זכר
    זה מה שאני צריך לשאול אותך. מה הקשר בין צורת העבודה של מונצ׳י לזה שהוא חתם באפריל. הרי הדיון פה הוא על מתי ראוי למנות מנהל מקצועי.
     
  3. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    15,010
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    אין קשר.
    ראיתי שהזכרת אותו אז ציינתי שכדאי לך לקרוא על דרכי העבודה שלו. יש כתבה שבה הוא מסביר איך הוא עובד.
    איך שהוא עובד די נוגד את מה שטענת.
     
  4. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,007
    לייקים שהתקבלו:
    14,908
    מין:
    זכר
    מה נוגד בזה לעזזל? אני כתבתי איפשהוא שהוא חפיפניק? מה אתה רוצה ממני?
     
  5. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    15,010
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    טענת שמנהל מקצועי עובד בעיקר בקיץ.
    מונצ'י בעצמו טוען שהעבודה שלו היא כל יום מסביב לשעון.
     
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,007
    לייקים שהתקבלו:
    14,908
    מין:
    זכר
    כל מה שאמרתי זה שנהוג להביא מנהל מקצועי באפריל-מאי. להביא בנובמבר זה תמוה.
     
  7. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    15,010
    לייקים שהתקבלו:
    4,649
    תקן אותי אם אני טועה אבל כתבת שזה תמוה להביא מנהל מקצועי בנובמבר כי אין לו עבודה בחצי שנה הקרובה.
    זה לא מסתדר עם העובדה שרוב המנהלים המקצועיים בעולם עוסקים בעבודה יום-יומית.
     
  8. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    18,125
    לייקים שהתקבלו:
    6,566
    בהחלט מדובר בהחלטה שלא היתה נלקחת אם מכבי חיפה היתה היום מקום ראשון.
    קרי, מינוי שהוא תגובה לסיטואציה.
    מעבר לזה אין תזמון רע להחתים מנהל מקצועי.
    אגב, בוייטסה הוא בנה מערך סקאוטינג. משהו שבמכבי חיפה משום מה לא קיים ואם קיים לא עושה עבודה טובה.
    נראה אם באמת יקבל סמכויות נרחבות.

    את הכדורגל הישראלי הוא מכיר בצורה כזו או אחרת,
    הוא זה שהביא את ייני להולנד(למורי אין לו קשר).
    ביקר בארץ כמה פעמים בעבר.
     
  9. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,007
    לייקים שהתקבלו:
    14,908
    מין:
    זכר
    לא מכיר את האיש אז לא אתן את דעתי עליו. שי אומר פה שהעבודה שלו שם היא בגדר סימן שאלה כי האנשים של צ'לסי היו עמוק במועדון. אגב ייני היה רכש גרוע של ויטסה. ככה לפחות לפי ההולנדים של הפורום. באמת תהיתי איך שחקן בינוני בליגה הישראלית יכול להצליח בהולנד. אותו מקרה של טב״ח בצ׳כיה.
     
  10. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    18,125
    לייקים שהתקבלו:
    6,566
    שמעתי היום בדיוק להפך.
    שייני רכש מוצלח ששיחק והיה מוערך וחזר לארץ כי קיבל הצעה טובה. לא עם הזנב בין הרגליים כמו אחרים שחוזרים.
     
  11. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    69,007
    לייקים שהתקבלו:
    14,908
    מין:
    זכר
    לא אמרתי שהוא חזר עם הזנב בין הרגליים. רק אמרתי שלפי אנשים שכותבים פה הוא הציג יכולת לא טובה ולא מעט שערים היו על הראש שלו. זה שהוא קיבל הרבה דקות לא אומר כלום. גם משומר היה באנקר אצלנו בהרכב עד שעזב. ביג דיל.
     
  12. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    38,000
    לייקים שהתקבלו:
    21,031
    אלכס, ברור לי שעם ניהול סביר אנחנו ראש בראש עם מכבי ת"א (וב"ש) בשנים האחרונות. זאת לחלוטין לא הפואנטה שלי.


    לא הבנתי מה הבעיה במינוי של מנהל מקצועי עכשיו. חוץ מג'ורדי ומונצ'י (היה איזה עניין חוזי שעיכב את המעבר שלו, לא?) יש עוד דוגמאות למנהלים מקצועיים שממונים רק באפריל?

    יאללה, הגדלתי ראש. צ'יקי בגיריסטן חתם בסיטי באוקטובר.
    מתיאס זאמר חתם בבאיירן ביולי (כבר בעיצומו של החלון, חובבנים כאלה הבווארים...).


    מנהל מקצועי אמור לעבוד כל השנה. ביוני-אוגוסט פשוט מוציאים לפועל את ההעברות שהוא אמור לתכנן ולעבוד עליהן כל השנה. מעבר לרכש יש לו עוד תפקידים כפי שכבר צויין.
    כמה מתוך זה הוא יקבל מנדט לעשות במכבי חיפה? אני מעריך שכלום, אבל אין שום בעיה בתזמון של המינוי הזה חוץ מהביקורות האינטרסנטיות של האפסים בתקשורת.
     
  13. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    18,125
    לייקים שהתקבלו:
    6,566
    עושה רושם שמכבי חיפה הביאה איש רציני.
    רק שיתנו לו לעבוד, יבינו שבעונה הזו התוצאות לא מהוות מבחן לפועלו(למרות שלדעתי הוא עלול להביא לשינוי חיובי גם בטווח הקרוב)- ולדעתי הוא יבצע מהפיכה אמיתית.
    מאוד מעניין לראות האם ימשיך עם לוזון.
    לדעתי לוזון יעשה הכל כדי לשמור על מקומו ויישר איתו קו בהכל.
    השאלה אם זה יספק אותו.
     
  14. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,717
    לייקים שהתקבלו:
    26,899
    מין:
    זכר
    לוזון יעשה הכל כדי להרעיל ולהתסיס. אין סיכוי שיעבדו יחד בהרמוניה. לוזון הכי מאמן ישראלי.
    חוץ מזה אין להם אותה פילוסופיה. בעצם ללוזון בכלל אין פילוסופיה.
    שוב מכבי חיפה הייתה צריכה קודם לפטר את לוזון. לפני חתימת אלאך.
     
  15. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    18,125
    לייקים שהתקבלו:
    6,566
    ההחלטה על המאמן היא של האיש החדש. זו בחירה שלו לא לפטר את לוזון. איש חכם רוצה קודם להבין מה יש לו ביד ומי נגד מי ורק אז להחליט.
    תכלס- מה בוער לו?
    אם לטענתך ללוזון אין פילוסופיה אז בכלל אין בעיה...
    מה גם שלוזון היום חלש מאוד במכבי חיפה. אין לו שום יכולת להתסיס.
    לדעתי זה יוביל אותו להיות "ילד טוב". ועדיין יכול להיות שההולנדי יבחר להביא מאמן אחר.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.