טיעונים פשוט לא רלוונטיים. עד עכשיו שיחק המון העונה, ותמיד בקישור, והוא השחקן הכי חלש בקבוצה בטוטאל. הוא מוכשר ובאמת הרף שלו גבוה, אבל הוא גם אדיש ונראה שלא ממש שאפתן. הוא לא עובד על ליקויים, לא מראה נחישות והוא שחקן הקישור הכי פחות תזזיתי שיש לנו, וזה כולל את סושיץ' האיטי. באטוקיו לצורך העניין הוא האנטיתזה אליו בגישה למשחק. עוד אחד שאם הייתה לדור פרץ את הגישה שלו הוא היה יותר טוב הוא ראדי - אני באמת לא מצטער שהוא עזב, וחושב שהיה פשוט לא טוב בתקופה המאוחרת שלו במכבי גם אם אצלכם הוא טוב, אבל הוא לא הרשה לעצמו להיות אפתי ותמיד שיחק הכי חד שיכול.
בכנות לא מזהה שם עבירה, תסביר לי מה אתה רואה. והדיון התחיל מטיעון של איתי לגבי זה שאת מכבי אף פעם לא מקפחים בפנדלים וכו', מסכים איתך שאין מה לדבר על השיפוט, ועד זה לא מצאתי סיבה להתייחס לזה.
ראיתי את פרץ במדי הפועל חיפה נגדנו והיה מעולה. זה מרגיש לי שאצלכם הציפיות גבוהות מידי ופוגעות בו. בגלל זה כתבתי ששנתיים השאלה לקבוצה שתיתן לו דקות קבועות וביטחון יעשה לו טוב, כרגע זה מרגיש שמבחינה מנטלית מכבי גדולה עליו והוא לא יכול להביא אצלה את היכולות שלו לידי ביטוי.
לדעתי מה שפוגע בו זה שלמכבי אין עדיין יציבות בסגל שבה שחקן צעיר יכול להשתלב יותר בקלות. בעונות של פאקו ויוקאנוביץ'-בוס הוא היה בסדר גמור כי השלד היה מבוסס.
הוא יכול לדחוף את הטייטל של שחקן צעיר, אתה יודע לאן. הוא בן 22.5 בעונתו הרביעית בבוגרים, יש לו יותר מ-90 משחקים רשמיים בקריירה, כולל משחקים באירופה, אפילו בהרכב בליגת האלופות. שום שחקן לא ראוי שיתייחסו אליו כצעיר עם רקורד כזה. חוסה רודריגס גדול ממנו בחצי שנה בלבד, מישהו מתייחס אליו כאל שחקן צעיר? אצל פאקו ויוקאנוביץ' הוא היה בערך באותה רמה, בקבוצה באמת יותר מאורגנת. אז באמת עוד הייתה לו "הנחת צעיר", היום הוא סתם לא מתאים.
קריירה של שחקן יכולה להימשך עד גיל 40. הבלם הבכיר של מכבי ת"א בן 35. בגיל 22 עדיין נחשב לשחקן צעיר ברוב הסגלים בעולם.
זה פשוט לא נכון. גם אם יכול לשחק עוד 15 שנה, הוא לא טירון, לא צריך לעשות לו הנחות. כשהוא גרוע הוא פשוט גרוע.
לא אמרתי שהוא לא גרוע, אבל גם לצפות ממנו כבר היום להוביל את מכבי ת"א ולהיות מצויין כל שבוע מחדש זה לא ריאלי. יש שחקנים בכירים ממנו בסגל של מכבי ת"א שלא עושים את זה.
בשיא הרצינות,כמה באמת עדיפים באטוקיו/סושיץ על אליאל פרץ? שויינפלד על יונתן כהן ? יש צעירים נהדרים,עדיפים על כל הזרים הבלופים שנוחתים כאן.
לא מצפים ממנו להוביל, זה בכלל לא העניין. מצופה שלכל הפחות לא יעשה נזק, שיהיה סולידי, והוא פשוט לא כזה. היכולת שלו נוראית, הוא מזיק לקבוצה.
התשובה לכל השאלות שלך היא כן. באטוקיו הוא השחקן הכי יציב וטוב בקישור עד כה (לפי מה הוא בלוף?), סושיץ' אולי לא התחבר אבל הוא באופן די בולט שחקן טוב מאליאל פרץ (מוכשר וסולידי, לא יציב כל כך ופזיז). שוינפלד היה מעולה כששיחק, גם אם יונתן כהן יכל להישאר על חשבון יצחקי.
