מכבי חיפה 2017/18: פרד רוטן הוא המאמן החדש

אם הללי טוען שגוטמן אז באמת זה יהיה אלישע.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

גוטמן זה הדבר הכי גרוע שיכול לקרות לנו,עדיף להמשיך עם לוזון.
זה אותו אחד שערבב את כל העולם שאימן את הנבחרת,עשה את זה בהפועל והירידת ליגה היא בעיקר על שמו,למרות שברח כמו פחדן עלוב רגע לפני הדרבי. שלא לדבר על היחסי אנוש הנוראים שלו.
הוא באמת פרשן נהדר,מבין כדורגל,רהוט ואפילו סימפטי. אבל מאמן כדורגל הוא כבר מזמן לא,מקווה שהזיכרון הקצר לא ישחק אצלנו תפקיד.
אלישע לא מתאים לאמן מועדון גדול,הוא גם אחרי השיא.

אין בארץ אף מאמן רלוונטי.
קודם כל למנות מנהל מקצועי זר,ושהוא יביא איתו את הצוות,כל השאר זה לשים פלסטר על שבר.

 

"מאמן כדורגל הוא מזמן לא".

אני לא סובל את גוטמן, אבל מה שגוטמן שכח והוכיח בכדורגל הישראלי, לוזון לא למד. הוא בלנדר רציני, הוא הגנתי, הוא מפחד לקחת אחריות ויש לו עוד הרבה מגרעות, אבל מקצועית? אין מאמן ישראלי אחד שהייתי לוקח לפניו במצבה הנוכחי של מכבי חיפה. היחידי שאולי עוד יכול לעשות מהסגל הזה קבוצת כדורגל שתביא נקודות.

 

תזהר שלא ישאלו אותך מה קרה שאתה מאמין בטקטיקה שמקטיקה...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לא דיברתי על גוטמן אלא עליך. שאתה מנסה כל הדיון להקטין את נושא הטקטיקה ומייחסת חשיבות כמעט מוחלטת לנושא המנטלי

 

צוות משלו? חוצפן! כאן נגמרו שידורינו מירושלים
אלאך דורש 300 אלף יורו לעונה וצוות מקצועי חדש

 

כי זה לדעתי המוקד במכבי חיפה.
עד כדי כך הזוי?
אתם רואים בעצמכם איך שחקנים נראים אצלכם ואיך הם נראים בקבוצות אחרות...
עידן ורד כזה טוב בבית״ר כי לבאנדה, מימר ובן זקן מלמדים אותו משהו שהמאמנים שהיו במכבי חיפה כשהוא היה שם לא שמעו עליו? הם מסבירים לו יותר טוב איך, לאן ומתי לרוץ?
זה פשוט מגוחך בעיני לחשוב שהבעיה של כל המאמנים שנכשלו במכבי חיפה היא טקטית.
למה אתה חושב שאתה או אלכס או מישהו כאן בפורום יודע על כדורגל משהו שגיא לוזון, או אריק בנאדו או רנה מולנסטן לא יודעים?
כן, אני חושב שהבעיה היא שהמועדון לחוץ ברמה של שיתוק(ממש לא חייב להיות ככה... בית״ר מועדון הרבה יותר לחוץ מבחינות מסוימות והשחקנים שם מתפקדים לא רע בכלל- חלקם ממש אותם שחקנים שלא היו דומים לכלום במכבי חיפה) ושהאנשים על הקווים גם לא יודעים לנטרל את הלחץ וגם לא יודעים לתפקד תחת הלחץ.
קל מאוד לזלזל באנשים כמו דרור קשטן(לא ברור לי למה אבל זו רוח הפורום... שיהיה...) אבל מה שהוא שכח רוב המאמנים כאן בחיים שלהם לא ילמדו גם אם הוא לא יחליף מערכים תוך כדי משחק כמו בכר... so????
זה מה שמכבי חיפה צריכה לחפש במאמן בסיטואציה הנוכחית? לדעתי ממש לא.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

זו בדיוק הבעיה ששכח. הבן אדם בן 73. תניח לו כבר. קשטן היה פעם מאמן גדול. אין ספק. אבל עבר זמנו בערך לפני עשור. לא מבין מה הפואנטה להביא את כל השמות העתיקים? הכדורגל משתנה ומתפתח.
אפילו מוריניו היום מאמן מיושן (לפחות בעיני מי שלא אוהד את יונייטד).

 

לא חכמה להשוות אותם אלינו, אנחנו לא מאמנים. תשווה את השלושה האלה למאמנים שהם באמת טובים, ברק בכר למשל,פאולו סוזה. פתאום השלישיה הזאת לא יוצאת מבריקה כל כך

 

שיעור ראשון בהדלפות זה להעלים ראיות אחרי הדלפה.

 

תגדיר מה זה מאמן שהוא "באמת טוב".
הרי הכל תקופתי כאן.
יש לך מושג בן כמה סלובו?
שאני אזכיר לך מה חשבו עליו אוהדי בית"ר בתחילת הדרך שלו שם?
אני יכול לשלוף לך בקלות גם ציטוטים מהפורום הזה ממש...
ומה חושבים עליו היום?
לפעמים דברים לא מתחברים...
גם למאמנים טובים...
ואז אומרים שאין להם מושג.
מכבי נתניה תחת רובן עטר היתה אחת הקבוצות שהכי קשה היה לשחק מולן.
בגלל שהיא עמדה מצויין.
בגלל שהיא לא הפסיקה לרוץ.
בגלל המחוייבות של השחקנים.
לפעמים עטר עשה נפלאות עם סגלים מוגבלים בטירוף!
זה לפעמים הרבה יותר קשה מלהצליח עם סגל כמו שבכר מצליח איתו.
ומה היום? עטר בדיחה.
אז אחזור להתחלה- מה זה מאמן באמת טוב?
גם ליונייטד של פרגוסון היו משחקים שהיא נראתה הקבוצה הכי לא מאומנת בעולם.

 

אני מודד מאמן לאורך שנים. אחרי האליפות של קריית שמונה הפכו את רב"ש לתומאס אדיסון של הכדורגל. מאז הקריירה שלו מדשדשת. לעטר היה תקופה יפה בנתניה אבל מאז הוא נכשל בכל קבוצה אפשרית. ברק בכר לעומת זאת שומר על יציבות כבר 5 שנים,ובשתי קבוצות שונות, אתה לא יכול להגיד עליו שיש לו הבלחות. על פרגוסון מיותר לדבר, הבן אדם במשך 20 שנה שימר את המעמד של יונייטד כאימפריה. זה הישג נדיר, ולדאבונם של אוהדי יונייטד ההישג הזה עוד יותר מתעצם כשרואים מה אלה שבאו אחריו עשו במועדון.