באבין חלש מאוד. אם לא ההטיה הרגילה כשמדובר בשחקנים שחורים שמעלה את ההערכה עליהם בערך ב20% הוא נחשב כפלופ. איטי ברמות שאפילו בליגה שלנו קשה למצוא.
דור פרץ שחקן הרבה פחות טוב מסולומון ולא רק שהפליצו עליו, הנחיתו לו גושים על הראש. עוד דיון מגוחך אבל אל תתנו לי לעצור אתכם.
אוגו?וואקמה?עלי מוחמד?קונטה?פירס? קלאודמיר?(שהוא רק 3/4 אבל עדיין) החלוקה בין שחורים ללבנים היא מטופשת, החלוקה שאתה צריך לעשות היא בין מועדונים שיודעים לבחור זרים לבין כאלה שלא
דור פרץ הוא יוצא מהכלל שלא מעיד על הכלל. למעשה העונה האחרונה שמכבי ת״א ספרה את הנוער שלה היתה העונה של אוסקר. Sent from my iPhone using Tapatalk
לא שאני לא מסכים איתך, אבל בישראל תמיד יותר קל ישר לתייג שחקן שחור כטיפש או כאחד שנהג בטיפשות. שוב, זה יותר בולט בכדורסל.
לא זכור לי שתייגו שחקן שחור כטיפש ללא הצדקה, אבל בדרך כלל נותנים הערכת יתר ליכולות האתלטיות שלהם. אצל באבין זה בולט כי הוא באמת צב. יכול להיות ששחקנים לבנים טיפשים, כמו הייסטר וסאבו לדוגמא, היו זוכים ליחס של טיפשים אם היו שחורים, אבל לא נדע לעולם.
יש הבדל בין הזרים של הכדורגל לזרים של הכדורסל. הזרים של הכדורסל גדלו בארה"ב, מבחינתם כל מה שהוא לא NBA זה לא כדורסל. הם באים לאירופה נטו בשביל לעשות כסף ועל הדרך גם לעשן וויד ולהשכיב בחורות בשירותים של מועדון. הזרים של הכדורגל זה משהו אחר כי הם באים לפה בשביל לקדם את הקריירה שלהם, ובגלל זה הם גם הרבה יותר משקיעים.
דור פרץ זכה לאיזו הערכה של איזה שחקן עתיד רק בגלל התספורת שלו ובגלל שיצא מהנוער של מכבי ת"א בעידן שבו לא הייתה להם יריבה רצינית אחת וקרויף היה נחשב גאון שכל דבר שהוא עושה זה הברקה (או אם תרצו לפני השינוי הבלתי מוסבר, התמוהה והמפליא שקרה ליכולותיו המקצועיות המדהימות של ג'ורדי קרויף בשנתיים האחרונות) . אם לדור פרץ הייתה תספורת אחרת והוא היה בא מהנוער של מכבי נתניה לא הייתם יודעים מי הוא בכלל.
קפטן הנבחרת הצעירה ולדעתי גם השחקן הכי בולט בה. זה שהוא לא הראה התקדמות (ואף התדרדר ביכולותיו) בשנה האחרונה לא מצביע על הערכה מוגזמת כלפיו בעבר. מעניין מה היתה הדיעה שלך כשרכשתם את השחקן ההוא מאיתנו במיליון יורו. אני אפילו לא זוכר איך קוראים לו. זה אחד המהלכים שעזרו לכם לרדת ליגה ואני מייחס גם את ההצלחה הזו לג'ורדי גם.
חחח ??? ?????? ???? ?? ??????: ???? ????? ???? איך אני אוהב בישראליזם/מכבי הזה שכשמנצחים אז כולם אכלו את הדשא וכולם כאלה שחקנים כיפים שהקהל מתחבר אליהם, וכשמפסידים אז פתאום "זה לא התוצאה, זה הדרך" וכל הבולשיט הזה "אפשר להפסיד אבל משנה הדרך". אותו דבר עם נבחרת ישראל תמיד. מפסידים? הם לא מחויבים. מנצחים? חבורה של גברים.
אני יודע שהיית ציני אבל דווקא אצלינו יודעים שהסגל פשוט פח. לפחות זה הרושם שאני מקבל. ברור שאני לא יודע מה כל אחד ואחד חושב. בכל מקרה ברור שגם אצלינו זה קרה לא מעט ומדובר בתופעה ישראלית קלאסית.
עזוב גם אצלכם בזמנים מוצלחים לפני כמה עונות היה "מכביזם", אין באמת הבדל באופי של המועדונים כל עוד יש תחלופה כ"כ גדולה בשחקנים, אנשי צוות והנהלות זה כבר לא שנות השמונים והתשעים שהזהות של המועדון גם קבעה את האופי שלו לטוב ולרע. טבעי שבכל קבוצה בליגה יהיו את אותם הציטוטים(לך תדע אם יש איזה מחולל ציטוטים עלומי שם שהכתבים עובדים איתו) אחרי נצחונות והפסדים.
