הבעיה עם אבי גבאי שהוא בסך הכל שנתיים בפוליטיקה(אפילו פחות אם מנכים את התקופה שהיה מחוץ לכנסת) אתה לא יכול להיות ראש ממשלה עם כלום ניסיון בפוליטיקה,לא משנה כמה אתה חכם ומוצלח ומדבר יפה
אגב 2 , אנשים לא שמו לב לזה אבל ציפי לבני אפילו לא התמודדה בבחירות. זאת אותה אישה שרק לפני שנתיים אמרה שהיא בוז'י "יורידו את הזבל". חתיכת בדיחה.
יותר משתלם לה להיות יו"ר של מפלגת פח עם כמה ח"כים אלמוניים (למרות שאת קסניה סבטלובה אני מחבב, ח"כית ראויה ביותר) ולקבל שריון למקום השני מאשר להצטרף לעבודה ולהתכתש בבוץ של הפריימריז.
אתה לא יכול להבחר או לא יכול לתפקד בתור ראש ממשלה? להבחר אז מקרון וטראמפ, שני אנשים ממדינות עם מסורת דמוקרטית ומפלגתית לא פחות חזקה משלנו הצליחו להבחר, וזה בלי גב מפלגתי של ממש. נכון שקשה מאוד לראות אותו מנצח את ביבי בעוד שנתיים, אבל לך תדע מה יקרה עד אז. יש לו מספיק זמן לעבוד ולצבור מומנטום. ועם כל הכבוד לדוד ביטן ומירי רגב, ברמה הארצית הוא לא נופל מהם. להיות ראש ממשלה אז לא חושב שיש איזושהי השפעה. ביבי מגיע אחרי שנים והוא לחיץ במיקרו וחסר יכולת לקבל החלטות קשות במאקרו. לא יודע מה זה אומר על אבי גבאי, אבל מה שביבי רוצה שנחשוב זה שהוא היחיד שמסוגל להיות פה ראש ממשלה, אני לא חושב שזה נכון.
דווקא ביבי זאת דוגמא שממחישה שלניסיון יש חשיבות. ביבי של היום הרבה יותר שקול מביבי של הקדנציה הראשונה, ההוא ששלח מרגלים להשפריץ רעל על חלאד משעל כי הוא קרא על זה באיזה ספר
איך קראתי שמשהו אמר? "היו אתמול בחירות בפריימריז כדי לקבוע מי יפסיד לביבי בבחירות". לצערי אני לא רואה לא את גבאי ולא את פרץ מצליחים באמת לאיים עליו.
לגמרי, בוז'י בחירות אחרונות הביא 24 מנדטים ועדיין הפסיד. השאלה כמה מצביעים גבאי/פרץ יעבירו מגוש הימין לגוש השמאל כי הם יעבירו,השאלה כמה. בוז'י לא העביר אפילו מצביע אחד
העבודה לא תהיה מפלגת שלטון בעשור הקרוב, צריך לשכוח מזה ולהתרכז בשני דברים: 1. בנייה של המפלגה בכל הארץ, לא כהתנשאות של "אנחנו כל כך רוצים לעזור למזרחים הטיפשים האלה ובסוף הם מצביעים ליכוד, איזה מפגרים" אלא בעשייה אמיתית ולא מתנשאת. משימה קשה מאוד, תמיד יהיה הגרבוז הדביל התורן שיהרוס הכל, אבל אם יש מישהו שאולי יכול לעמוד בה זה פרץ. 2. בינתיים, לקחת מנדטים מיאיר לפיד ולמנוע מהנוכל הנתעב הזה להיות ראש הממשלה.
