כן. לא חושב שכקיצוני הוא יכול לתת ערך מוסף בליגת העל. כמגן בשיטת שלושה בלמים כשבצד השני ויקי כחלון(שגם הוא לדעתי יכול להיות טוב יותר במערך כזה)- ושלישית בלמים מאוזנת מבחינת פיזיות ומהירות- ולדעתי היינו מסודרים לעונה הקרובה ושני המגינים שלנו היו הופכים אופציות מצויינות גם לקבוצות עשירות עם שאיפות גדולות יותר. אבל סלובו וברדה אוהבים סגנון אחר ואנס דאבור הוא פרסונה נון גרטה אצלנו- אז זה ישאר בגדר השערה שלי והמלצה למי שמחפש מגן שמאלי ומוכן לפתוח את הראש.
ליגת העל: בלוג הקיץ על המצב העגום של הבלם הישראלי - וואלה! ספורט אני בטוח שאם נוסיף עוד 4-5 זרים לכל קבוצה בעוד מספר שנים יצמחו לנו בלמים מצוינים בכדורגל הישראלי.
חוץ מזה, אם נוריד את מס' הזרים , הרמה של ההתקפות בליגה תרד , מה שיגרום בעקיפין לירידה באיכות הבלמים. דווקא השנה מסתמנת מגמה יפה, של הבאת זרים איכותיים ברוב קבוצות הליגה.
אולי. לעומת זאת אני בטוח שהגדלת מכסת הזרים תקטין ואולי תמחק את הסיכוי לפיתוח בלמים ישראלים טובים(יותר). באותה הזדמנות נשאל את @Drama2 מה קורה עם דנינו.
אין לדבר כזה תקדים בשום מקום, זה בוודאי לא יכול לגרום לך להיות בטוח בדברים כאלה. יהיו כאן בלמים טובים יותר אם יעבדו טוב יותר מגיל צעיר. זה נכון למציאות בה אין זרים, וזה נכון גם למציאות בה יש עשרה. הקישור הזה כל כך חזק כאן בתודעה, למרות שהוא לא רציני בשום צורה והוא בגדר תירוץ למציאות עגומה. אם יהיו כאן פחות זרים זה פשוט יוריד את הרמה הכללית, לא שום דבר מעבר.
יופי שהם נזכרו לדון על הנושא הזה, אני כבר 3 עונות צועק כל הכבוד לרעננה על מרכז הגנה כחול לבן. מדהימים. עכשיו כאשר כל הנכסים הגדולים נמכרו, מתחילים לבנות את האקזיטים הבאים - דנינו את סולומון. תהיה עונה מעניינת
יש לי שאלה לאוהדי ת"א/חיפה/ב"ש, אשר תומכים בהגדלת מכסת הזרים. http://up419.siz.co.il/up3/hnyinymwg52o.Xxx האם הייתם רוצים שה11 שלכם יהיו ה11 הנ"ל?
בתור לא-תורכי נראה לי שאתה די סבבה עם כזה הרכב. גם אם לא תהיה מקבלת זרים, להפועל ב"ש ומכבי ת"א אין אפשרות לרכוש שחקני הרכב מסביליה ולבנות קבוצה ברמה הזאת.
השחקנים הללו מעל הרמה של הליגה, ובכוונה הבאתי אותם. אתה מוכן, בשביל הישגיות, לוותר על הזהות ? דווקא הייתי מעדיף שיביאו לפחות שחקן אחד או שניים מקומיים מובילים. בוראק חזר לטורקיה והלך לטרבזון רק מפני שהוא פציע (ולכן לא רצו להחתים אותו). אני מצפה מהקבוצה שתוציא קצת כסף ותחתים שחקן מעולה (אומנם פציע) כי היא יכולה להחתנים בנוסף זר/מקומי צעיר, שיגבה את הדקות שהוא לא משחק. במקום זה הם בחרו להשקיע סכום לא מבוטל על כל מיני מגלומנים. ואם נדבר קצת מיקרו, הקבוצה 'המטורפת' הזו (מינוס כמה שחקנים) עפה בסיבוב השני של מוקדמות הליגה האירופית. כל השמות הללו לא צריכים להרשים יותר מידי.
אין מבחינתי הבדל בין באטוקיו וריקן. אם הייתי רוצה לשריין מקום בהרכב, זה יהיה רק לשחקני בית. (וגם הם לא חייבים להיות ישראלים, צ'יבוטה מבחינתי שחקן בית). יכול להיות שהדוגמה שהבאת קצת קיצונית. הייתי רוצה קבוצה מאוזנת בלי פער גדול בין הכנסות והוצאות. ברור שאם תביא ביום בהיר אחד 11 זרים, אף אחד לא יתחבר לזה והקבוצה כנראה גם לא תהיה מחוברת ותפסיד הרבה משחקים. צריך לבנות סגל במשך שנים, בלי תנודתיות רבה. לתת לאוהדים זמן להתחבר. ואם לא מתחברים לזר מסויים, משחררים אותו. אז בקשר לשאלה שלך, הייתי שמח ל 8 שחקנים כמו גארסיה / וידאר / ראייקו / פריצה בהרכב ועוד 3 שחקני בית.
אתה יודע מה דעתי בנושא, אבל חייב להתייחס לעובדה שגם אם לא תהיה מגבלת זרים, הקבוצות הישראליות לא ייראו כך, אלא יותר כמו הזרים שיש עכשיו פלוס כמה זרים שהיום הולכים לשחק בק"ש ואשקלון, והובאן שטוענים ששוחרר בגלל מגבלת הזרים.
במכבי של היום יש 4 זרים רשמיים ו - 2 מתאזרחים שמשחקים כל משחק, מתאזרח נוסף שברוטציה ועוד שוער מתאזרח מחליף. והאוהדים רוצים עוד 2 זרים על מנת למלא את המכסה. ופה אני רק מתאר את המציאות בפועל. (אלו כבר לא הרצונות שלי).
אני מאמין שכל קומבינציה של 11 שחקנים מליגה ספרדית/צרפתית שנייה, תישאר בליגה בהליכה. מה יקרה בב"ש/ת"א/חיפה ? ובכן, ופה גם אתייחס לק"ש/אשקלון/כו', בעקבות ההתנהלות השכונתית בארצנו זה כנראה לא יראה כזה טוב, אבל פחות טוב מעכשיו ? לא חושב. השאלה הגדולה היא האם התועלת השולית, מצדיקה את "ההקרבה"(?).