נסכים שלא להסכים רק אוסיף שלא צריך שתביע דעה על נושא שעשית בו תואר אקדמי, אם לתאוריה שלך יש בסיס יש מישהו שעשה על זה מחקר כלשהו ותוכל להביא מספרים שמאששים את זה. לגבי אזריה מסכים איתך.
כתבתי ולא מהיום שלדעתי אלאור עזריה לא גיבור. כפי שגם מח"ט בנימין ישראל שומר האשכנזי שרדף אחר הילד הפלסטיני והרגו אינו גיבור. הסיפור היה חייב להיסגר כעבירה בתוך הצבא ולהישפט אצל מפקדיו. תחקיר מבצעי ועונש על הפרת הוראות הפתיחה באש. אבל הרמטכ"ל אייזנקוט, על האמירה שלו לגבי "הילד של כולנו" צריך וחייב ללכת הביתה. אחרת אין לנו צבא! ואין לנו עם מה ועם מי להילחם. יש תחושה של נתק מוחלט בין הפיקוד לחייליו. אל מול הג'יהאד הגואה ב"עוטף ישראל" ככה לא מנצחים. זה המתכון הבדוק להתפוררות הצבא. ברור לי שזהו יום חגה של הקרן הממאירה והסרטנית NIF על גרורותיה. זהו צעד גדול בדרך להגשמת מטרתה המוצהרת מחיקת הזהות היהודית של מדינת ישראל. לו אני חייל שלך מר אייזנפלוץ. אומר לך כך : אסוף את הכרס שלך+ כל גיבורי "בצלם" +גיבור ישראל השפן הקטן גלעד שליט ולך תשמור עלינו . לו היכרת את רפול היית יודע איך אמור להתנהג רמטכ"ל. מה לעשות ככה זה כשדולרים מרשרשים מסמאים ומעוורים.
"הילד של כולנו" זה חרטא ברטה, ואזריה ממש לא כזה כמו שאף חייל הוא לא כזה. הענישה והדין היו צריכים להיות סגורים ואף אחד במדינה פרט לקרוביו לא היה צריך להכיר את שמו, אבל זה היה בלתי אפשרי לאור הסרטון של בצלם. בהינתן המציאות, אין שום בסיס משפטי לטעמי שיכול למנוע הרשעה בהריגה, זה ברור לחלוטין.
זכותו המלאה לחגוג אלימות כנגד מי שפועל באלימות. מידה כנגד מידה. איני יודע מי העיתונאי שחטף אבל אם הרביצו לאור הלר הייתי מוחא כפיים.
אתה המביך כאן. אמרתי שאם היו מרביצים לאור הלר הייתי שמח כי מגיע לאדם אלים מידה כנגד מידה. מי שאינו מכיר את העובדות זה אתה.
הרבה יותר יעיל לקטאר להשקיע באירגונים שיאכלו את הצבא מבפנים. שיאכלו את המדינה מבפנים. אויב מבית גרוע מאשר אויב מבחוץ. הפרקליטות הצבאית היום היא אויב מבית וכך גם השופטת מטורללת הזו. במקרה הכי גרוע האירוע היה צריך להסתיים בדין משמעתי מי שממש דואג. המדינה יורה פה ברגל של עצמה. והחייל צפוי לקבל חנינה. ובוגי צריך להיות מחוסל פוליטית על מה שעשה כאן.
במדינה מתוקנת שלא מנוהלת ע"י התקשורת ועמותות שמאל האירוע הזה היה נסגר בין כותלי הצבא כמה שעות או מקס' כמה ימים לאחר שקרה, החייל היה נשפט ואם נמצא אשם מרצה ריתוק או אפילו שבוע-שבועיים מחבוש וזהו. הפכו את כל האירוע לסימפוזיון עם משפט שדה מכור מראש ומבזה ללוחם צה"ל, אני בטוח שהאויבים שלנו מבחוץ הסתכלו מבחוץ וחייכו מאוזן לאוזן איך אנחנו מביכים ומשפילים את עצמנו. בושה גדולה, את צו המילואים שנשלח לי היום אני זורק לפח וכמובן שלא מתכוון להתייצב ואני מקווה שעוד רבים כמוני ינהגו כך.
גם בדין צבאי דיסקרטי זה שווה הרבה יותר משבוע-שבועיים. כבר היו מקרים דומים בעבר בתקופת האינתיפאדה הראשונה שנגמרו בשנה-שנתיים. אל תנסו להפוך את החייל לקורבן. הוא עבר עבירה חמורה מאוד שאסור להעביר לסדר היום. בתנאים אידאליים הוא עדיין נכנס לכלא לתקופה ממושכת ומורד מלוחמה מיידית.
אתה מקסימום צודק לגבי המישור המשפטי (אני לא מסכים, אבל נניח). לפעמים חשוב לזכור שהמישור המשפטי הוא לא משהו אמיתי אלא משהו שהומצא על ידי האדם ולכן במקרים מסוימים ניתן (ולעיתים אף מוכרחים) לכופף אותו - המקרה הזה והמקרה של יונתן היילו הם דוגמאות מצוינות למקרים מהסוג הנ"ל.
נניח לרגע שאתה צודק ואתה צודק. אם כך למה מח״ט בנימין שבסך הכל זרקו סלעים על שמשת הג׳יפ ירד מרכבו . רדף רגלית אחרי הנער ירה בגבו והרגו. לספר לך למה הפצ״ר לא הגיש נגדו כתב אישום? הסיפור פה הוא פוליטי!!!!! מח״ט אשכנזי זה כבד מידי תיש ספרדי מתאים מאוד כשעיר לעזאזל עוד מימי כהן גדול שנתן בהם גורלות
אתה כתבת - זרקו לו סלעים על השמשה, יש לו קייס רציני לטענה שהוא הותקף וחש איום. במשפט עזריה אין שום קייס כזה. הוא בא נייטרלי לזירה בה המחבל מוטל על הרצפה מעל עשר דקות, שום איום ושום בטיח. זו הריגה. כל העדתיות שאתה מנסה להכניס היא פשוט שטויות, אין לך מה. ואני תיש ספרדי אם אתה תוהה.
