מנצ'סטר יונייטד 2016/17-אימפריות נופלות לאט

העניין הוא לא רק באתרים. שחקן שלא עשה שום דבר במועדון הוא הפנים שלו.
יש פה גם טיפוח של האינדיבידואל בענף קבוצתי.
ואנחנו מדברים על שחקן בסוף קריירה וסימן שאלה גדול אם יונייטד צריכה חלוץ בסגנון הזה.

יונייטד כמועדון עסוקה בשיווק לפני הכל לכן גם נראת ככה.
אולי לא רחוק היום שחברות שיווק יתערבו בקביעת הרכב כמו שהיה בנבחרת ברזיל.

ניהול אמריקקי במובן הכי רע של המילה.

 

הן בתקופת פרגוסון והן בתקופות של הבאים אחריו, המנג'רים המשיכו לקבל יד חופשית לעשות את העבודה שלהם - בהתאם כמובן למגבלות הכלכליות. וכן, המועדון רוכב על הדברים עד כמה שאפשר כדי למצות את הדברים מבחינה שיווקית, אבל בואו לא נהפוך את העניינים כאילו שהשיווק גובר על השיקולים המקצועיים כשמדובר במנג'ר.

 

מנג'רים לא מקבלים החלטות מטעמי שיווק, הם סתם חסרי מושג וקשר לענף המודרני.
המועדון כמועדון הוא האימא של זונת שיווק וזה הדבר העיקרי שמעניין את ההנהלה בגלל זה גם וודוורד מונה להיות האיש שיתעסק בעניינים מקצועיים. לא כי יש לו מושג חלילה בכדורגל(בספק אם הוא בכלל יודע מה זה מלכודת נבדל), אלא כי הוא טוב בשיווק.

יונייטד היום היא קורבן של ההצלחה השיווקית.

מנקודת מבט של אוהד אובייקטיבי זה טוב לכדורגל שמועדון כזה נכשל כי זה לא מועדון שרואים מתוך החלטות שהכדורגל מעניין אותו לפני הכל.

אני גם מקווה שאופ"א לא תמשיך עם הרעיונות ההזויים שלה ולא תהיה דומה ליורוליג בכדורסל. קבוצות צריכות לשחק בצ'מפיונס בזכות הישגים ספורטיביים ולא בגלל הישגים מלפני שנים.

 

טוב אחי.

https://i.makeagif.com/media/7-29-2015/car4Id.Xxx

 

וודרווד לא יודע מה זה מלכודת נבדל, אנחנו גרועים בגלל וודרווד האיום שלא מבין כדורגל אבל יודע לחשב מענסים ומאמסים תוך כדי שינה, מה הפרק הבא בספר הכי משעמם בהיסטוריה האנושית?

 

בכלל, אני מת על האוהדים המתנשאים שקודם כל מתיימרים לדעת מה וודוורד יודע ומה הוא לא יודע. ושנית, בטוחים שהם מבינים יותר ממנו למרות שהוא בשלוש השנים האחרונות מעורב בנבכי הנבכים של יונייטד כפי שהם לא היו ולא יהיו מעולם.

 

אני לא מתיימר להיות מומחה ליונייטד,אבל ב-3 שנים האחרונות הקבוצה בקנטים, אז אולי למעורבות שלו יש הלשכות שליליות? אולי הוא באמת חסר מושג?
אני כותב את זה כי אני יודע על בשרי מה זה שיש מישהו שלא קשור לענף שדוחף את האף לאיפה שלא צריך. זה קיים בקבוצה אחרת שאני ואלכס אוהדים.

 

לא צריך להיות מעורב בנבכי המועדון. עברו יותר מ - 3 שנים. שופט אך ורק לפי החלטות והעיתוי שלהן.
מושג בכדורגל אין לו לחלוטין.

דבר אחד חיובי זה שינויים באקדמיה אבל גם לזה לא תהיה משמעות כל עוד הוא לא יודע למנות מנג'ר טוב ולא יודע להוליך קו וכיוון ברור שינחה בבניית הסגל וצורת משחק.

וכל מי שבפורום מעביר ביקורת על מועדון זה או אחר לא עושה את זה מתוך זה שהוא מעורב בעבודת המועדון או מקורב למישהו בתוך המועדון.

 

יכול להיות שוודוורד חסר מעוף בכדורגל, לא מסוגל לפעול מעבר לדברים כמעט מובנים מאליהם כמו מינוי ואן חאל או מוריניו, אבל בסופו של דבר ההחלטה הבעייתית הגדולה ביותר שלו היתה להשאיר את ואן חאל כשהיה ברור שהעונה הקודמת לא הולכת לשום מקום.

@DRORIKO, במקרה הזה, ככל הידוע לנו, האיש לא דוחף את האף לאיפה שלא צריך. הוא ממנה מנג'רים ונותן להם לעבוד.

 

אם כבר מינו את ואן חאל אז כבר אחרי עונה אחת היה ברור שהוא פנסיונר חסר תשוקה לכדורגל והרבה מעבר לשיאו ושיונייטד לא משחקת בשיטה מתאימה. אבל אך ורק בגלל שהוא סיים 4 הוא נשאר. אם היה מסיים 5 הוא הרי בטוח לא היה נשאר. הבדל בין 4 ל- 5 הר יכול להיות חודש לפה ולשם.
זה בדיוק החלטות של אנשים שלא יכולים לנתח את המשחק לעומק.

 

כנראה שגם לי אין מושג, כי גם אני תמכתי בהשארתו.

 

אני מצפה לאיש בתפקידו של וודי להרבה יותר הבנה בכדורגל מאיתנו.

כל אחד יש זכות לדעה משלו כמובן, זו אחת הדוגמאות להחלטות רעות של הבן אדם.
הכי מפריע לי שהוא לא בעל כישורים ויכולות בבניה נכונה של הסגל בשיתוף עם המנג'ר.

 

אני יכול להבין אובססיה לבעלים, למאמן ואפילו לשחקן. אבל וודי? וודי?!

לילה טוב.

 

אני לא מצפה מאף יו"ר/מנכ"ל להיות בעל יכולת בנייה נכונה של הסגל.

וגם אנשים שסופר-מבינים בכדורגל, יכולים לקבל החלטות שגויות. הם גם יכולים לקבל החלטות שנראות שגויות לאנשים שלא יודעים מה קרה בפנים ואת כל הפרטים. או לקבל החלטות סבירות שלא מצליחות, גם זה קורה.

ואולי וודי מבין הרבה יותר מאיתנו. לאיש מאיתנו אין מושג מה הוא יודע ולא יודע.