דיון הלגיונרים - עונת 2016/17

אם שחקן שמח לא לשחק אז הוא לא צריך להיות שחקן. או שהוא לא צריך להיות בקבוצה שבחר.

 

אני מניח שאף אחד מאיתנו לא יודע אם אצילי שמח או לא...

"זהבי הבא"...כן זה החלום של כל ילד.
עדיף בהחלט לככב נגד סכנין ונתניה ולהחליף מסירות עם אורי מגבו מאשר לשחק בליגה אחת עם רונאלדו, מסי, ניימאר, גריזמאן, סוארס, בייל, אינייסטה, מודריץ' ויסלחו שאר התותחים שהחסרתי. אצילי בחר לצאת לליגה חזקה בכמה רמות על פני הליגה הישראלית והכי פשוט שיש לנסות ולהפוך לשחקן טוב יותר, עם מתאמן עם שחקנים טובים יותר ומשחק נגד שחקנים טובים בהרבה, אם יצליח או לא אי אפשר לדעת ובטח לא צריך להכריע כבר באוקטובר אבל לזכותו יאמר שהוא הלך על זה, נסע לארץ זרה והוריד את המעמד שלו בחזרה לנקודת ההתחלה ולא בחר באופציה הקלה של להישאר בארץ ולהפוך לכוכב סופרגול סטייל זהבי או טב"ח.

ולגבי החלק הראשון של ההודעה:
מליקסון עבר מהפועל ב"ש קבוצת אמצע/תחתית דאז לויסלה קראקוב מועדון פאר בפולין וזכה שם בתארים(נראה לי לראשונה בקריירה עד האליפות בשנה שעברה) והיה קרוב גם לשחק ביורו עם נבחרת פולין.
אלברמן עבר לבורוסיה מנשנגלדבאך מועדון פאר בגרמניה וגם שיחק בבונדסליגה, אחת הליגות הטובות בעולם, אלירן עטר כנ"ל רק בצרפת.
קני סייף מרמת-השרון לקח אליפות בבלגיה והגיע לשמינית גמר הצ'מפיונס והוא רק במגמת השתפרות ככל שעובר הזמן.
סולליך מהיציע בבית"ר הגיע לשלב הבתים בליגת האלופות(בישראל הוא לא שווה קבוצת צמרת.ד"א).

אתה באמת שואל למה הם עברו?

 

אתה כותב את זה ברצינות? ברור שעדיף לשחק בבלגיה מאשר בישראל. אתה משחק ברמה גבוהה יותר,מאתגר את עצמך יותר וגם יכול להגיע לגבהים שבלתי אפשרי להגיע אליהם בארץ. סייף וגרשון שיחקו בשמינית גמר ליגת האלופות וליאור רפאלוב הגיע לרבע גמר הליגה האירופית. אם היו נשארים בארץ הם לא היו מגיעים לשם.

 

כשאני אומר עדיף שיחזרו לליגה שלנו, אני מדבר מבחינת התרומה לכדורגל הישראלי ולא מבחינת הקריירה של השחקן.

 

למה שהוא יעדיף את המדינה על עצמו? מה אנחנו בשנות ה-60 שחודורוב סירב לצאת לאירופה כי פחד שיגידו שהוא לא ציוני?

מה גם שבעקיפין המעבר לאירופה כן תורם למדינה,כי ברגע שהשחקנים משחקים בליגות טובות יותר(במידה והם משחקים) אז הם הופכים לטובים יותר ויכולים לתרום לנבחרת

 

המשתמש alexshw שאל למה אני לא מביא בתור דוגמה את גרשון וברדה, ניסיתי להבין מה הם קשורים לטוואטחה ולאג'נדה שלי, ואמרתי שאני באופן אישי הייתי מעדיף שהם ישחקו בארץ ולא בבלגיה. כי האג'נדה שלי היא לדאוג לליגה המקומית.

אין לי שום רצון ששחקן יעדיף את המדינה על פני עצמו.
אבל גם אנחנו לא צריכים לדאוג לקריירה שלהם ולדחוף אותם לחו"ל בכל מחיר.
אני חושב שקבוצות רשאיות להחזיק גם בכח שחקנים תחת חוזה.
שחר בעצמו התרעם בעבר על כך ששחקנים עוזבים את הליגה אחרי חצי עונה סבירה.

 

כל בעל קבוצה רשאי לעשות כעולה על רוחו, לא נכנס לזה. שאלת אותי על הזוית של השחקן, אז מהזוית של השחקן עדיף לשחק בליגה הבלגית מהליגה הישראלית

 

יכול להיות שמבחינה מקצועית ברוז' עדיפה על כל קבוצות הליגה.
אבל פעם היה תירוץ כזה שבלגיה קרובה לליגות בכירות באירופה ומשם קל להתקדם לפריימר ליג.
בפועל, לא ראיתי את זה קורה. ואני לא חושב שמבלגיה יותר קל להתקדם לליגה ספרדית או אנגלית מאשר מהליגה שלנו.

 

רוזנטל הגיע משם לליברפול. אבל מסכים שגם מהארץ אפשר להגיע לליגה גדולה(ואפילו לליברפול כמו שלמדנו ממקרה אבי כהן)

 

תוסיף לזה את העובדה שמבחינה כלכלית כבר אין באמת סיבה לעבור לבלגיה (מנק' מבטו של השחקן בלבד, במידה והוא לא מחזיק ב% מהכרטיס שלו).

ומבחינת נוחות ומעמד אין בכלל מה להשוות, פה כל כדורגלן רוטציה במכבי ת"א נחשב לסלב. כל המשפחה סביבך, יש לך תנאי לוקסוס, "למה מי מת" שהוא יתחיל ללמוד עכשיו לכבס ולבשל ולנקות.

 

זאת הסיבה שלא תראה את זהבי או טל בן חיים עוברים לשם. אבל לאחד כמו קני סייף ברור שהיה עדיף לעזוב לבלגיה, מי היה מבטיח לו גן של שושנים אם היה חותם במכבי ?

 

קני סייף עבר לבלגיה כי ההצעה הכי מפתה שהייתה לו על השולחן היא הצעה ממכבי נתניה של אלי שגב.

 

לא יודע איזה הצעות קיבל,לא דיברתי על זה בכלל(למרות שאני כן זוכר שהיה סביבו הייפ ברמה"ש,לא נראה לי שזה נגמר רק בנתניה) מה שאני כן אומר שאם הייתי בסיטואציה של לקבל 2 הצעות שוות בסכומן מגנט ומכבי, הייתי לוקח את הראשונה בלי למצמץ. גם כי זה לשחק בליגה טובה יותר וגם כי מי מבטיח שבמכבי אני אקבל יותר דקות?

 

מוזר, הוא עדיין לא בן 23. איך אין לו זימונים לנבחרת, נבחרת צעירה?

 

הוא אמנם יליד דצמבר אבל עדיין שנתון 93', כרגע בנבחרת הצעירה משחקים שנתונים 95-96 ואם אני לא טועה גם 94 (אלקסלסי). בנבחרת הבוגרת הוא שיחק, לא זוכר מול מי.