נבחרת ישראל: מסכמים עוד קמפיין כושל

@ManUnd אמר שהוא שמע אותו אומר את זה

 

עזוב, הוא אדיוט, אבל לא עד כדי כך כדי להגיד משפט כזה.

 

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160906/3d9e777bdc4506f4ee7e9d804eca86ec.Xxx
כנראה שכן

Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

 

מה שאפשר בעיקר לקחת מהמשחק אתמול זה ששוב ראינו מה כוכבי ליגת העל שווים מול שחקני כדורגל אמיתיים.
מדי שבוע זהבי כאשר שיחק כאן, טב"ח, צדק, בן ביטון ועוד נראים גדולים כאן על הליגה ועושים כמעט מה שהם רוצים, אתמול זה היה נראה שונה מאוד, ראינו את הבדלי הרמות, בליגה כאן שיר צדק נושף על שחקנים ומזיז אותם הצידה ואתמול אימובילה הפיל אותו כאילו שהוא ילדה בת 11, זהבי מכוון ליציע והכדורים שלו נכנסים לשער(תגידו רק מה הקטע עם העמידה המפגרת שלו לפני חופשיות וקרנות? כנראה הוא חושב שהוא כריסטיאנו רונאלדו הישראלי וממציא עמידה מיוחדת, רק חבל שאף אחד לא ישמע על זה).

קל ליפול על בן ביטון שבאמת פישל אתמול בשני השערים הראשונים אבל לא בטוח שאם דסה היה פותח לא היינו מקבלים טעויות אחרות, אמנם אני חושב שדסה טוב יותר אבל אין הבדלים גדולים בין השניים. כנ"ל עם דודו גורש, אין לנו שוערים טובים יותר על הספסל.
לא יודע מה אלישע חשב שפתח עם ייני העוגמת נפש בהרכב. שחקן חלבי שלא מוסיף כלום, ארור גוטמן שעשה אותו שחקן נבחרת.
עכשיו בטח יגיע המעודדת שלו וישפוך לנו נתונים שאי אפשר לאמת על חילוצים, לחץ וסגירות כי בלבלבל את השכל הוא מספר 1 כאן אבל כל מי שיש לו עיניים ראה שייני לא קשור. לדעתי גם ניר ביטון נפגע מההצבה שלו, אמנם הקשר של סלטיק היה במשחק לא טוב באופן כללי אבל הוא היה צריך לפתוח בתפקיד של ייני מעל הבלמים וקהת היה צריך לשחק עם כיאל(משחק טוב אתמול) במרכז הקישור.

בהתקפה משחק טוב של תומר חמד, שחקן עם נתונים אירופאים, משקיען ואין לנו את הפריווילגיה לוותר עליו בהרכב מול כל נבחרת.
טב"ח עם שער גדול שמשכיח אצל עיתונאי החצר שלו משחק בינוני מינוס. איבד כמעט כל כדור, לא עזר בהגנה, חיפש רוב הזמן את הפעולה עם הפוזה על פני הנכונה(בשער איכשהו זה הצליח לו) ימשיך להיות כוכב כאן בליגה על חשבון סכנין ואשדוד.

 

ניר ביטון קצת אכזב אותי אתמול. בשער הראשון, אם למישהו יש כח לראות שוב, וראטי טועה והכדור כבר בורח לו. זה כדור שניר ביטון חייב להשתלט עליו.
הוא לא עשה את זה, הכדור נשאר אצל וראטי וההמשך ידוע.

כיאל מבחינתי באנקר בקישור, הראה אתמול שהוא ראוי לרמות האלה, במיוחד פיזית. הוא גם זה שנתן את העומק לתומר חמד באדום של קייליני.

תומר חמד פיזית, כדורי גובה וזה, אחלה שחקן. אני אישית לא יכול אבל להתחבר ל"נגרים", שחקנים שלא יכולים ליצור לעצמם, שרק יעשו משהו אם יתנו להם איזה קרוס טוב (שוינפלד למשל). לא יודע.

לגבי בן ביטון בפנדל. אני לא בטוח שהיה פנדל. אבל ניכר שביטון חשש מהאחד על אחד הזה וראו 4 שניות לפני הפנדל שלא ייצא משהו טוב מהמאצ' אפ הזה ביניהם.

טב"ח? האמת שאין לי יותר מדי טענות אליו. היה הכי פעיל בחצי ראשון הכלום שלנו (תודה אלישע), גם מעבר לגול.

הגנה :

איתן טיבי פשוט חור מהלך, לא יאמן איך כל כדור ארוך של איטליה היה מסוכן. בסוף גם כחלק מהרדיפה שלו כדי לסגור חור הוא גם נפצע ויצא.
פשוט תמוה בעיני איך רמי גרשון לא עולה הרכב.

שיר צדק, צעקתי בפטתיות "פאול" מהיציע כשאימובילה דחף אותו. ברור שלא היה כלום. זה היה קצת מביך.

 

במה נאתכו היה עדיף אתמול על מי ששיחק ? מה פספסנו ב44 ההופעות (כבאנקר חשוב לציין) הקדומות שלו ? יש לי תושבה בשבילך,כלום ושום דבר.
עדיף ייני החלבי שהיה הכי חלש בנבחרת על פניו בכול משחק נתון.
זה שאלישע לא שילב אותו אפילו כמחליף גם כשהבן האובד גולסה היה פצוע,הייתה אמירה ברורה. נגמרה לו החגיגה.ובצדק.

הרעיון של אלישע עם ה3 קשרים קשוחים באמצע היה נכון,רק שלייני אין מקום. במקומו תציב את אלמוג כהן/קלטינס,ותראה איך פתאום אתה מתחיל להראות כמו משהו שיכול לתת פייט אמיתי לריבות בסדר גדול שלך.

 

וואו, לא חשבתי שאראה מנהל מתבטא ככה... אחלה, תמשיכו.

 

מה הבעיה בזה?
גם על נאתכו, שאני אוהבמן הסתם, מעבירים ביקורת קשה פה. זה לגיטימי.

 

לא מתייחס לביקורת על ייני, אלא להתייחסות לכותב כאן כ"מעודדת", כ"מבלבל בשכל מס' 1" וכנטול עיניים.
לא צריך להגיע ממשתמש רגיל, ובפרט לא ממנהל.
רציתי לשמור על קונטקסט, ולכן השארתי את המשפט על ייני.

 

הוא בכל מקרה לא התכוון אלייך, אני מניח.

 

ממש לא רלוונטי למי הוא התכוון. ויהיה לו קשה להתכוון אליי כי אני כמעט ולא מתייחס כאן כבר מקצועית לדברים.
רוב ההודעות שלי הן "עובדתיות". הנה עוד אחת לאוסף:

באיחור קל בתשובה, אבל הוא שיחק בעיקר כקשר.

 

ההשאווה היא לא בין נאתכו למישהו שעלה אתמול באמצע.
אלישע עלה עם שלושה קשרים אחוריים שאין להם אוריינטציה התקפית כמעט, לנאתכו יש.
הייתי מעדיף לראות את ביברס במקום ייני מהסיבה הפשוטה שביברס הוא כן שחקן שמחפש קדימה ומחפש לתת פסים שמקדמים אותך במשהו. חצי ראשון אתמול לא עשינו כלום. התקפה אחת מסודרת שעוברת דרך הקישור לא ראינו.
כשאני מתכוון לדברים שביברס יכול לעשות, אני מתכוון למשל לשני כדורים לגול בקפריסין שנתן לזהבי, זהבי לא ניצל את זה, או מול בלגיה בבית הוא העמיד את דגני מול שוער לקראת הסיום, דגני החמיץ.

לא כזה קריטי בעיני, כל עוד ביברס שחקן ספסל, אם זה יהיה הוא או קהת, אבל מישהו משלישיית הקישור שלך חייב לחפש קדימה קצת. אתמול אלישע עלה עם שלושה גרזנים.
הייתי מעדיף אפילו שהיה עולה עם גולסה במקום ייני.

 

טבח באמת חוץ מהגול חיפש בעיקר לעשות פוזות ולא שיחק עם שכל. השער מעט השכיח את הופעתו הדלה. הוא מזכיר לי את פוזאלוב עם 0 משמעת טקטית ואי העזרה להגנה. שוב, אין ברירה אלא כן לשחק איתו כי אין מישהו אחר שיכול לעשות משהו טוב ממנו, כנל עם זהבי [שממשיך לא לעשות כלום ואשם ב80% בשער ה1 שספגנו].
גם ניצחון פוקסיונרי אמש לא היה מעלה אותנו לשום מקום ומקום 4 יהיה הישג.
מישהו יכול בבקשה להסביר את השיטה של יורו 2020? האם באמת סיום במקום חמישי בבית הזה תשפר את הסיכוי שלנו לעלות? לחמן זרק על זה משהו אמש בשידור...

 

אני כבר התרגלתי, זה בעיקר מצחיק.