2016 NBA: קינג ג'יימס סוגר מעגל - האליפות נוסעת לקליבלנד!

הניצחון של קליבלנד לא הפתיע אותי, כי מראש שידעתי שלברון ג'יימס של השנים האחרונות שווה לפחות ניצחון אחד בפיינלס. השאלה היא האם קליבלנד יכולה לנצח משחק נוסף ולשנות את היחסי הכוחות, לפחות ברמה המנטלית.
היתרון המקצועי עדיין בצד של גולדן-סטייט. הם עמוקים ומגוונים יותר, אך אם קליבלנד יצליחו להשוות ל-2:2, אי אפשר באמת לדעת לאן הסדרה הזו תתפתח. בכל אופן, קשה לי לראות את זה קורה, כי אני לא מאמין שגולדן-סטייט תציג את אותה היכולת גם במשחק הבא.

 

לברון שווה גם אליפויות כמו שכבר קרה, אבל עוד לא נולד השחקן שינצח קבוצות חזקות עם קבוצות נחותות בפערים כאלו
אין סיכוי שקליבלנד יהיו אלופים, כבר יותר סיכוי שמטאור יפול בתל אביב.

Sent from my X16 using Tapatalk

 

אז נחתמה הסדרה בגמר יחסית משעמם(פליאוף יחסית משעמם), עם מזרח שלא סיפק בשום צורה אינדיקציה אמיתית למימדים האמיתיים של מי שהוליכה אותו.

קליבלנד תפסיד את הסדרה הזאת, שום קבוצה לא חזרה מ3-1 בגמר(32-0 במאזן הזה), היא תמשיך את המסורת.

מי שהפסיד את המשחק הזה לקלבלינד שבהגנה הייתה במשחק כמעט שלושה רבעים מלאים, היה לברון ג'יימס, הוא בעצמו.
עזבו את האיבודים ואת זה שהיה מרחק אסיסט מטריפל דאבל (ועוד איזה 8 סלי גארבג' לעיצוב הסטט'), 0 מנהיגות, בידודים לקיירי במקום לקחת אחריות במאני טיים,0נסיונות להפעיל את ג'יי אר בכל החצי השני ובעיקר לא הצליח לייצר לעצמו מומנטום מהדברים שהיו קלים עבורו במשחק.
ההגנה עליו לא הייתה באמת גדולה כמו שמנסים לתאר, בכל פעם שבאמת שיחק כpf והלך לסל הוא השיג עבירות או נקודות, רק הוא עצר את עצמו מלהמשיך לעשות את זה עם בחירת זריקות רעה מאוד מרחוק ואיבודי כדור אחרי יותר מדי כדרורים.

טיירון לו טעה בעיקר בזה שלא פתח עם לאב בחמישייה. אני יודע שזה לא טבעי להגיד את זה עכשיו וכשכולם הכינו לו את הבמה לא לפתוח איתו אבל זה גמר את לאב כי זה הכריח אותו לשחק איתו מול חמישיות עוד יןתר נמוכות ואתלטיות של הווריורס שגרמו לו להראות עוד יותר רע.
הוא טעה בהמשך כששיחק יותר מדי עם ג'פרסון והוסיף חטא על פשע כשזרק גם את פריי לחמישייה בסוף וזה היה קל מדי לג"ס.

אבל מי שבאמת הםסיד את המשחק הזה, את הסדרה, עוד גמר לרזומה, זה לברון, רק לברון.
שבEspn יזכרו את זה לקראת דירוג האול טיים המביך הבא שיכינו.

 

לפני הכל קליבלנד לא בנויה למעמדים האלה. ההתנהלות שלה ברבע האחרון שהמשחק התחיל קצת להתפספס לה מהידיים הייתה של קבוצת לוטרי.

לברון ג׳יימס זה כבר לא זה. לא בכיוון בכלל

 

אני חושב שההגנה של גולדן סטייטס היא אנדרייטד הרבה בגלל שההתקפה זה סימן ההכר שלה. מאוד קשה לשחק נגדם. בסך הכל לא מכיר הרבה קבוצות, כולל אוקלאומה וכוכביה, שהצליחו להציג המשכיות ויציבות ביכולת למשך סדרה שלמה מולם. מבחינתי גולדן סטייטס אחת הקבוצות הטובות שנראו מאז שיקאגו של שנות ה 90, לכן אני לא מסכים לביקורות הקוטלות שהיו כאן על סאן אנטוניו, אוקלאומה ועכשיו על קליבלנד (שהיא החלשה מבין השלושה כנראה) וחושב שיותר צריך למקד את המחמאות ביריבה המיוחדת שפגשו בה. זה הרבה מעבר לסיסמאות זולות כמו פופוביץ' אשם, ווסברוק אשם ולברון והנגרים שלו אשמים, מה שתמיד נשמע כאן לאחר משחקים.

שיח רדוד משהו.

 

גולדן-סטייט עולה ליתרון מבטיח של 3-1 ואני לא חושב שקליבלנד יכולה לחזור מזה, בטח לא כשהיא צריכה לנצח פעמיים בחוץ.
אחרי הסדרה בין גולדן-סטייס לאוקלהומה טענתי שצריך יותר משניים וחצי שחקנים שחקנים טובים כדי לנצח נגדם סדרה. לקליבלנד יש רק שניים כאלה וזה למה היא נכשלת בענק איפה שאוקלהומה הפסידה על הדברים הקטנים.

בפיינלס בשנה שעברה לברון ג'יימס היה נראה כמי שמאמין שהוא מסוגל לעשות הכל. בפיינלס השנה, לעומת זאת, זה מרגיש כאילו הוא פחות מאמין ושהוא לא מצליח לשאוב אנרגיות כדי לדחוף את עצמו ליכולת שיא.

 

ההגנה שלהם ממש לא אנדרייטד, היא זוכה להמון קרדיטים כבר שנתיים, בעיקר כשיש לך סטופר(שאני חושב שאפשר להגדיר כבר ברמה היסטורית) כמו איגוואדלה לעלות מהספסל.
הם אחת הקבוצות הטובות מאז שיקגו של שנות ה90 אבל לדעתי פחות טובה מלייקרס של 2001 שהפסידה משחק אחד בפליאוף.
צריך לזכור משהו, ג"ס הייתה פחות טובה מהיריבה שלה בגמר המערב ב4 משחקים כמעט שלמים! זה משהו שהוא יחסית בלתי נתפס, זו סדרה שאוק' הפסידה הרבה יותר משג"ס הייתה כל כך טובה וניצחה.
מה גם שהמון נקודות תורפה של ג"ס נחשפו בסדרה הזאת, תראו את הטירור שעשו אדאמס וקאנטר מתחת לסלים שלהם מול ההרכבים הנמוכים.
מישהו מסוגל לדמיין מה הסנטר שהיה בשיא(וכנראה השחקן כדורסל הטוב בהיסטוריה בשיא שלו) היה עושה להם שם? מישהו מדמיין מה קובי בימים הטובים ביותר שלו מבחינה אתלטית היה עושה להם כל הדרך לסל? ללייקרס ההיא גם היה המון אופי וקשיחות(ביחד עם נסיון מצד המון וטרנים אמינים), לא רואה אותם בכלל קרובים ללזרוק סדרה כמו שאוק' זרקה.

מה הספרס קשורים בכלל? הפסידו לאוק'. וכן הביקורות על סן אנטוניו מוצדקות, כי גם היא קבוצה שנתנה עונה רגילה היסטורית והציפיות כנגדה היו בהתאם והיא התרסקה בפליאוף, לא פחות מזה.
אני זועק מתחילת הפליאוף שלקליבלנד ולברון אין באמת מבחן רציני עד לגמר, זה פשוט טיול קל מידי ובגמר כל יריבה מערבית שהיא יכולה הייתה לקבל מגיעה כבר עם יתרון יחסי עליה.

את המשחק אתמול לברון הפסיד, לא ברור לי איך אפשר לחשוב שזו סיסמה זולה. לך תראה שוב את המשחק, הבן אדם לגמרי לא היה בפוקוס.
אני יודע שזורקים את זה שהוא נטחן 44 דקות(ברוך הבא לפליאוף, לא זכור לי שהזכירו את זה כשקובי או כל כוכב אחר היה צריך לשחק דקות כאלה בגמר או בכל סדרת פליאוף) אבל שוכחים שהוא היה על הפנים גם במחצית הראשונה, הרבה לפני "שטחנו" אותו.
מה שהכי הצחיק אותי זה שההגנה עליו כששיחק PF בכלל לא עבדה, גם לא איגוואדלה.
יש לו יתרון ברוחב וגם בגובה(בערך באינץ') על כל שומר ששיחק מולו אתמול אבל לברון ממש כמו טירון לא השכיל למשוך כמה פוזשנים טובים כששיחק PF ולקח את השומרים שלו כל הדרך לסל(בדרך כלל זה נגמר בנקודות או בעבירה פרט לפעם אחת שהוא נחסם ע"י איגוואדלה) וכל הזמן חזר לזרוק מרחוק או לנהל את המשחק בצורה מרושלת לגמרי מהקו האחורי(ג'יי אר סמית' למשל, שכולנו יודעים שזה המחבל הכי גדול בהיסטוריה של הליגה, עומד מחצית שלמה ומחכה למסירה אחת נורמלית ודווקא אחרי שבמחצית הראשונה נראה שהוא נכנס סוף סוף לעניינים).
טיירון לו היה בשוק לא פחות מלברון עם השטויות של לתת ללאב לעלות מהספסל וברבע האחרון כשהתאבד עם שני שחקנים שהגיל המצטבר שלהם ביחד הוא 90 מול ג"ס שכבר הייתה במומנטום מוחלט(לדעתי זה כבר היה כמו סוג של ויתור יותר מאשר משהו שחיסל את הסיכויים).

שום סדרת גמר אתה לא תנצח כשהכוכב הכי גדול שלך נראה כל כך רע, מקבל החלטות כל כך גרועות ובאופן כללי נראה אובד עיצות והוא נראה ככה קודם כל בגללו, לחץ, אגו, רצון להוכיח, U NAME IT, זה לברון, אנחנו לא מכירים את זה רק מהסדרה הזאת.
בדפי ההיסטוריה כשינתחו את כל הסדרות גמר שהוא הפסיד(יותר מכל כוכב אחרי שיהיה באיזור המיקום שלו בפרמידה) יתייחסו לכל המשחקים המכריעים האלה, בדיוק כמו שיזכרו לו את הדרך הקלילה בקונפרנס המבזה הזה שנקרא המזרח.
אין קיצורי דרך וכייף שזה ככה.

 

קליבלנד היו צריכים לעשות טרייד על לאב בפרה סיזן. הוא לא האשם העיקרי אבל הוא לא נותן לקבוצה אפילו חצי ממה שציפו ממנו, אגב למה לעזאזל הוא לא שיחק במשחק הקודם? הוא לא קיבל מכה כל כך חזקה, שילחם קצת זו סדרת גמר.

 

מי הייתה נוגעת בלאב בפרה סיזן? או יותר נכון מי הייתה נותנת עליו משהו שהיה מספיק להם ולא מכניס אותם לבוץ יותר גדול? אף אחת, לא בפרה סיזן האחרון.

בדיעבד להשאיר את וויגינס היה כנראה מושלם בשבילהם כי גם בסדרה הזאת הם נראים הכי טוב כשלברון משחק PURE PF ואפילו לפרקים נראו סבירים עם ג'פרסון הקשישה כSF.
אז תחשבו איך הם היו נראים עם SF צעיר ואחד האתלטים בליגה שמסוגל להגיע לטבעת כמעט בקלות שלברון עושה את זה?(ובתכלס אולי היה עובד טוב יותר על הזריקה ל3 מהפינה במערכת שהייתה מייעדת אותו לשחק בתפקיד הזה).

בכל אופן, לאב לא שחקן רע בכלל הוא פשוט לא מתאים בעליל לצורה שבא קליבלנד משתמשת בו.
ובטח שהוא לא יראה טוב בהגנה בהרכבים הנמוכים שלו משחק בפליאוף.

הטרייד הזה היה טעות אבל טעות בדיעבד.

 

בגלל זה אני רואה את הליגה הזאת.
כמה שאני אוהב הופעות כמו של קיירי ולברון.

לברון בצד ההגנתי היום - אין שום מילה שיכולה לתאר

 

נגמר הרבע הראשון ולדעתי אפשר כבר לעבור למשחק 7.

 

לא הייתה שום סיבה שגולדן סטייט יגיעו למשחק 7 מול קבוצה כמו קליבלנד עם כל הכבוד ללברון. הם הקבוצה הכי טובה בליגה באיי פאר וקליבלנד בלחץ נכנסת לטופ 5. מבחינת קליבלנד הם כמובן עשו את שלהם ומעבר לזה, אמור להיות הישג גדול מבחינתם שהם מעמידים משחק 7 מול אחת הקבוצות הטובות שנראו בליגה. הווריירס יהיו האלופים כמובן כי הם צריכים להיות האלופים.

 

נראה לי..לברון לא יפסיד את המשחק השביעי גם אם ירו לו כדור ברגל בזמן החימום. יש לו כאן הזדמנות לסגור לא מעט פינות במשחק הזה ולא נראה לי שהוא הולך לפספס אותה.

 

זה מה שמבדיל כדורסל וכדורגל מטניס. גם בסדרה בעונה שעברה לברון נתן הכל וזה היה באמת המון, אבל it's a team game. גולדן סטייט צריכים לחבר את המשחק הרגיל שלהם עוד פעם אחת ולגמור את זה. קליבלנד ישארו עם המחמאות והם ראויים למחמאות על הסדרה הזאת.

 

https://scontent.fsdv1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13445374_1762037754080066_8298989008998751033_n.Xxx?oh=5b7ac5e8c81596a3f30258672a453342&oe=57D07F21