http://i63.tinypic.com/v6qmwx.Xxx אז אחרי פגרה ארוכה המפעל היוקרתי של אירופה חוזר לעניינים עם יומיים של משחקים מעניינים. ארבעת המשחקים יערכו ב-21:45 שעון ישראל. יום ג': בנפיקה - זניט פ.ס.ז' - צ'לסי יום ד': גנט - וולפסבורג רומא - ריאל מדריד
אתם הייתם טובים בדיוק ל10 דקות (בין 20 ל30). זה די מדהים שמחצית של 3-0 נגמרה ב1-1. דווקא כשאני חושב על זה, התגעגעתי לצ'לסי השודדת
כל הזמן מדברים על זה שהמטרה של צ'לסי זה לכבוש היום שער חוץ. רק לי ברור שגם אם היום הצרפתים לא מנצחים, גם בסטמפורד ברידג' הם כובשים?
תלוי איך אתה מגדיר הזדמנות. כדור רוחב שדי מריה מחמיץ בחצי מטר זה הזדמנות או לא? כדור שלא מתלבש לזלאטן על הראש למרות שהוא פנוי לגמרי 6 מטר מהשער זה הזדמנות או לא? הבעיטה של לוקאס בהתחלה? אמרתי 3-0 לאו דווקא בגלל כמות ההזדמנויות (כן, גם לקוסטה הייתה אחת נהדרת + שער של מיקל) אלא בגלל הדינמיקה של המשחק, שהיה בשליטה פשוט מוחלטת של פריז והתנהל ברובו על מפתן הרחבה שלכם.
פסז' היו טובים בהרבה אבל בכל זאת אני מאוכזב מבלאן. הפער בין הסגלים ברור ובמצב הנוכחי הפערים עצומים לגמרי. למרות זאת ולמרות שפסז' שלטו במשחק והגיעו להזדמנויות - המשחק לא היה רחוק מלהסתיים בשיוויון. אם הייתי הידניק סגנון המשחק של הערב זה בדיוק מה שהייתי מחפש - משחק מבולגן יחסית ולקוות שקוסטה וקורטואה יתנו יום טוב. אין לצ'לסי שום דרך אחרת לנצח במאבק הזה. בטח לא בכדורגל ישיר. קבאני היה צריך לפתוח על חשבון לוקאס והמשחק של פסז' היה צריך להיות הרבה יותר רגוע. הם אמנם הגיעו להזדמנויות וניצחו, אבל 2-1 ביתי מול צ'לסי כזאת נחותה זה לא תוצאה טובה.
איך אפשר לבוא למאמן בטענות על משחק כזה? אי אפשר לשחק יותר טוב מאיך שPSG שיחקה היום. קבלת החלטות נכונה וריכוז בפעולה האחרונה ואין מה לנסוע ללונדון. מה שכן, PSG נראית קבוצה מסורטנת לגמרי. אני לא לגמרי עוקב אחריהם אבל די ברור שקבאני לא מרוצה ממעמדו שם, היה את הסרטון ההזוי של אורייה הנעל שהושעה בינתיים וגם על הדשא נראה שמי שלא מתיישר לפי זלאטן נדחק הצידה. צ'לסי צריכה חתיכת התעלות כדי לעבור. אה כן והתופעה הזאת של אדן הזאר היא בלתי נתפסת. שחקן שבגיל 25 הופך בתוך עונה אחת מטופ 5 לשחקן שאני לא לוקח למכבי חיפה.
ע"ס היכולת של מאטיץ' העונה והפטיש של הידינק לאובי מיקל אני לא הייתי ממהר לשים את הז'יטונים שלי על כך שהסרבי יקבל את החולצה.
משחק הגנה מעולה של צ׳לסי במיוחד של אזפיליקואטה שלא נתן ללוקאס לנשום, בסך הכל פאריס היו יותר טובים רק מבולגנים מדי פעם, משחק מהנה ברמה גבוהה רק מה שהפריע לי זה החילופים של בלאן שהתעכב איתם משום מה, לוקאס היה צריך לשחק מחצית ולא יותר אותו דבר עם וראטי, קבאני ורביוט שינו את קצב המשחק מרגע שנכנסו, לסיכום פאריס היו יותר טובים והגיע להם לנצח את המשחק!
בהחלט אפשר, כאשר בסופו של דבר יש תוצאה סבירה שלא היתה רחוקה מלהיות תוצאה רעה, ועוד כשפער האיכות כל כך קיצוני. אם מסתכלים על זה כ'פסז' ניצחו את צ'לסי 2-1' זה טוב ויפה, אבל אם מסתכלים על הסגל של פסז' מול מה שנהיה מצ'לסי העונה, ורואים תוצאה כל כך בינונית - כן, אפשר להאשים מאמן. יותר מזה, פסז' בכלל לא שיחקו מדהים. שלטו ותקפו, כן, אבל היו פגיעים מאחורה ומאוד לא תכליתיים בהתקפה. זה לא סתם החמצות, אלא סגנון משחק פתוח ויומרני (שדי מאפיין את די מריה, אגב). קבוצה קצת פחות מפורקת מצ'לסי היתה מוציאה כאן תיקו.