רומא 2015/16 :: קונים ולא מוכרים?

הקבוצה הצעירה גברה על באטה בוריסוב בתוצאה 3-0 ועלתה מהבית יחד עם ברצלונה. סולרי שפתח בעקבות הפציעה של פונסה כבש צמד וסאדיק הוסיף שער נוסף. עכשיו תורם של ה(קצת יותר) בוגרים.

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xlf1/v/t1.0-9/12346449_958738174186997_4438294727923028705_n.Xxx?oh=ab5b3216cd1c9debfc8ffa86310a4090&oe=56E7BD12&__gda__=1461309805_891be3077ee87ef8260000f2785f745f

 

Winter is coming גם אצלנו :

לפי repubblica.it, ארסנל הציעה לרומא לשאול את דאבושי. אודינזה ביקשה לשאול את קסטאן אך נענתה בשלילה.

לפי די מארציו, כל החלק התחתון של הסריה א' + מילאן ביקשו לשאול את איטורבה. רומא מצידה נמצאת במגעים עם ווטפורד לגבי מכירה סופית. אם זה לא יצא לפועל, הפייבוריטית באיטליה כרגע היא ורונה.

לפי סקיי, רומא החליטה לרכוש את אוצ'אן תמורת 11מ' בנוסף ל4מ' שכבר שולמו.

סכנו של קלסינאץ אמר ש: המגן הבוסני יעזוב את שאלקה בינואר. מחירו 8 מ' יורו. רומא יעד נהדר. גם סיטי רוצה אותו.

 

אני חושב שלכולם כבר ברור שאיטורבה כבר לא יצליח ברומא. גם חשבתי שהיה צריך למכור אותו בקיץ כשקיבלו הצעה די טובה עליו.

קצת תמוהה לי הרכישה של אוצ'אן אם אכן תתבצע. אין לי שום דעה עליו כי הוא לא שיחק בשנה וחצי שלו ברומא, חלק גדול בגלל פציעות, אבל גם נראה שרודי לא ממש אוהב להשתמש בו.

 

רודי לא אוהב להשתמש בו כי יש לפניו את פיאניץ' בכושר הטוב ביותר שלו הקריירה (לפחות במצבים נייחים). בעונה שעברה הוא הגיע בגיל של שחקן פרימברה (רק ללא השפה) ונפצע דווקא בשלב בו היה אמור להתאקלם ולקבל דקות בהדרגה.

מהדקות הבודדות בהן שיחק ניתן לזהות שמדובר בכישרון גדול מאוד, עם סגנון משחק שנדיר למצוא היום בכדורגל (לפחות במחיר שפוי). אולי רוב האוהדים יעדיפו להשקיע את ה15מ' הללו בכישרון בינוני עד טוב + מוכח. אני אישית מעדיף את הכסף הזה בכישרון על + לא מוכח כמוהו וגרסון (מקווה שלכולם ברור שאין אופציה שלישית בסכומים האלה) כל עוד מדובר בשחקני גיבוי ולא הרכב (עם כל הלחץ שנפל על איטורבה).

מאמין שהוא יכנס לקטגוריה של אלה עבורם יגיעו הצעות של 30מ' וצפונה ומשוכנע שיהיו תגובות בנוסח "מה זה!? אנחנו אודינזה!!1". גם אם לא, הגיל + המחיר הזה קל מאוד להחזרה, כמו במקרים של יידבאי, דסטרו, סנאבריה, איטורבה, ואולי אפילו ליאיץ'. קשה מאוד להפסיד מעסקה כזו אם השחקן כבר זוהה כפוטנציאל גדול.

 

עסקאות מסוג זה לא אמורות להניב תוצאה מיידית. דנו מספיק בסוגיה הזו. אתה נמנע מלתת טיעון נגדי סביר אך גם ממשיך לחזור על אותה הסיסמא עם ההצלחה המיידית מבלי להבין שלא מדובר כאן במועדון מהטופ כלכלי, וגם כזה שלא מעוניין לשפוך כסף על שחקנים עם תקרה ידועה מראש שלא תקפיץ את הקבוצה מעבר למה שהיא משיגה גם ככה.

במקרה של אוצ'אן למשל, הוא לא נקנה על חשבון רכש חשוב אחר, העמדה שלו כבר תפוסה עם ניינגולאן, דה רוסי, פיאניץ' וסטרוטמן + גיבוי של ואנקר וקייטה ואין לו שום דרך ישירה או עקיפה להחליש את הקבוצה הנוכחית. לדעת רומא, יש לו את הכישרון להפוך לשחקן גדול בעתיד, ובכך לתרום מקצועית או\וגם כלכלית.

אוצ'אן יכול לסגור 10 הופעות בעונה הנוכחית (או יותר אם יושאל לבולוניה) ולצאת להשאלה בעונה הבאה, כמו פראדס שמרשים מאוד העונה באמפולי. סנאבריה ויידבאי סגרו הופעה 1 כל אחד ויצאו להשאלה. המניה שלו או יותר נכון, נקודת הזינוק שלו, תהיה הרבה יותר גבוהה משלהם. ההבדל היחיד בינהם הוא שאוצ'אן "נשאר כיתה" בגלל הפציעה שלו, אך שוב, אם ברומא רואים אותו יום יום והחליטו שהכישרון שלו שווה השקעה, על מה יש כאן להתלונן? באמת נראה לך שאם הסכום הזה לא יושקע באוצ'אן, הוא יושקע בשחקן מוכח ברמה של אחד משלישיית ההרכב או ימנע מרומא לרכוש שחקן שהיא צריכה לעמדה אחרת?

איטורבה עלה 24מ' יורו כולל בונוסים. בדרך כלל קבוצות מפסידות על פלופים בין 50 ל100 %. כמה נפסיד על הכישלון שלנו? 5%? 10? זה כלום לעומת הרווח והנכסים שרומא מייצרת בשיטה אותה אתה מסרב להבין.

זו סיסמא מהצורה : "למה לקנות שחקנים לא טובים כאשר אפשר לקנות שחקנים טובים".

שניהם היו האופציות הטובות ביותר במרקאטוים בהם נקנו. שניהם נכשלו לעמוד בסטנדרטים ההולכים וגדלים של רומא ושניהם החזירו את הכסף שהושקע בהם. כפי שציינתי בפסקה הקודמת, דבר מאוד לא ברור מאליו אם מסתכלים גם על מועדונים אחרים.

סיריגו טוב מוויצ'ק.
האם סיריגו הוא שוער שיהווה שובר שיוויון בדרך לסקודטו?
האם הפולני (לבדו) צפוי למנוע מרומא להגיע עונה שלישית ברצינות לצ'מפיונס ליג?

במקרה שתשובתך נכונה בשני המקרים, הלא עדיף לסיים את העונה עם וויצ'ק ולהשקיע באחד השוערים המבטיחים מהדור הצעיר יותר? הרי סיריגו כעת בשיאו, עם תקרת יכולת ברורה וידועה מראש. חבר'ה כמו פרין, ספורטיילו, אליסון נראים לי יותר מבטיחים, גם אם התוצר המיידי שלהם ילווה בטעויות פה ושם של חוסר ניסיון. זו למעשה הנקודה היחידה שלי שהיא 100% דעה. ניתן (ואף רצוי) להתווכח על כך.

 

טעות לחשוב שההפסד על שחקן מסתכם רק בדמי העברה ששולמו עליו.
השחקן לא משחק בחינם. איטורבה מרוויח 2.5 מיליון יורו לעונה נטו, אני מאמין שברוטו זה בסביבות ה3.5-4 . תכפיל ב2 וזה נוסף ל24 ששולמו עליו. בוא נגיד ש30 מיליון + הפסד על פלופ מוחלט זה לא דבר של מה בכך בשביל רומא.
רומא היא לא צ'לסי או הסיטי .

עכשיו רק צריך למזער נזקים אבל עם איך שהוא נראה ובהתחשב בקבוצות שמקושרות אליו (ורונה,ווטפורד) אני לא רואה אותו נמכר ביותר מ8 מיליון

 

אם לא איטורבה, מישהו אחר היה תופס את מקומו בסגל ובpay roll. משכורות שוות התייחסות כאשר הן גדולות מהממוצע.

מאמין שנראה עליו 20מ'. או מווטפורד בחודש הקרוב , או מהשאלה מוצלחת בקבוצת תחתית ומכירה בקיץ.

----

הדוגמא של איטורבה באה להמחיש מקרה קיצוני בו רכש בסכום גדול מאוד של כישרון צעיר התרסק, ובכל זאת אנו צפויים להחזיר יותר מ80% המסכום ששולמו עליו. זה הוא הפסד של כמה מיליונים בודדים על כישלון אחד מתוך קרוב ל10 שחקנים בעלי פרופיל דומה שכבר הכניסו עשרות מיליוני יורו למועדון ועזרו לו לבנות את הקבוצה הנוכחית.

כרגע יש 6 שחקני התקפה + פלורנצי, כך יהיה גם ב2 לפברואר.

בקיץ האחרון שולמו 20מ' יורו על פונסה וגרסון. זה מנע מרומא להשיג את המטרות שלה?

 

https://pbs.twimg.com/media/CWXP0t5WUAAJfxG.Xxx

 

פשוט בושה..שגרסיה כבר ישלם את המחיר על הביזיונות האלה

 

זה משפט כל כך אומלל להגיד. נראה שהבן אדם איבד את זה.

 

נכון אנחנו נראים תחת אבל זה לא שיש בחוץ כאלה מציאות. אף מאמן מהשורה הראשונה וגם לא השנייה לא יגיע באמצע העונה. שוב יקפיצו מאמן נוער שיסגור חור עד לסוף העונה.
לא תודה מעדיף להשאר עם הצרפתי.