נבחרת ישראל: אלישע לוי הוא מאמנה החדש של נבחרת ישראל

לא מדויק. רביבו באמת תמיד עשה טובה כשהגיע לנבחרת.

בניון היה טוב בנבחרת עד השנים המאוחרות שאז ה"פציעות" התורניות היו תירוץ.

נאתכו פשוט לא טוב בנבחרת.

זהבי לא מתאמץ, הוא בא בסבבה שלו כאילו הוא רונאלדו. במכבי ת"א הוא הרוויח את הזכות להתנהל ככה, בנבחרת עד היום הוא לא עשה כלום.

 

יכול להיות שכן, יכול להיות שלא. זו דעתך, אבל זה לא אומר שיש קשר בין הדברים.
רמת הישראלים, לא רק בכדורגל, אלא גם בכדורסל, לא יורדת בגלל הזרים בליגה וכל הבולשיט על גניבת הזדמנויות הוא קשקוש אינטרסנטי. הרמה יורדת כי עובדים לא טוב בכל הנוגע לפיתוח וטיפוח שחקנים. בכדורסל פעם עבדו עוד יחסית בסדר, אבל בזמן שכל העולם התקדם וענף שלם התפתח והלך קדימה, נתקענו. זה הכל.

במקום להתעסק בכמה זרים יש בליגה וכמה דקות מקבלים כל מיני ילדים חסרי מושג בענף שהם מתפרנסים ממנו שאיכשהו מחשיבים כפרוספקטים כישרוניים שמייבשים בשיטתיות, שיתעסקו בזה שהסטנדרטים פה רלוונטיים לניינטיז במקרה הטוב.

 

אגב נכון שהיו תמיד כל סיפורי הפציעות של בניון לפני משחק נבחרת אבל בדרך כלל הוא בסוף היה משחק.

 

לדעתי יש לנו כמה בעיות עיקריות:

1. מאגר מצומצם של שחקנים.
2. עודף בקבוצות.
3. בעיה תרבותית ומערכתית "יהיה בסדר".

1-
מאגר השחקנים שיש בארץ נמוך מאוד, אין פה מספיק ישראלים טובים שגדלים כאן, יש ירידה ברורה ברמה משנה לשנה,
אלו שיש יוצאים לאירופה, ולא רק הכוכבים אלא כל ישראלי קצת טוב או אפילו בינוני יוצא לאירופה, אז אתה נשאר עם הישראלים הפחות טובים.
הגדלת זרים תשפר את הליגה באופן זמני - אני מאמין שיבואו לפה בהתחלה זרים טובים יותר ממה שיש, אם זה יהיה7 זרים אז כל קבוצה תמצא 4 שחקנים אבל
ההשפעות של זה לאורך זמן גדולות -
קבוצות עשירות יוכלו להביא זרים בסכומים גדולים יותר ובפערים משמעותיים, קבוצות שחיות מהיד לפה לא יחתימו גם 7 זרים או שיחתימו 7 זרים כושלים. יהיו פערים ברורים וגדולים כמו בכל מקום בעולם שיש יותר מידי זרים שהוא לא אנגליה.


2- המאגר שחקנים המוגבל גם ככה צריך להחזיק כאן 14 קבוצות, שחלקם הם קבוצות שמעניינות אולי 300 איש, קבוצות שחיות מהיד לפה על תמיכה עירונית ושבקושי מחזיקות תקציב מינימום.
בליגה הלאומית זה אפילו גרוע יותר.
אז מה שקורה זה שליגת העל היא ליגה לאומית, וליגה לאומית היא ליגה א' מחוזקת
אין כאן מקום ל14 קבוצות בליגת העל ואין מקום ל16 קבוצות בלאומית.
יש פה בקושי מקום ל20 קבוצות מקצועיות.
זה עובד בשוויץ ואוסטריה, בליגה של 10 יהיו פחות שחקנים בליגה הבכירה והם אמורים להיות ברמה פחות גרועה, זה גם יאלץ שחקנים להתאמץ יותר כי כל משחק יהיה חשוב יותר.
במקביל צריכים לקבוע סטנדרטים בסיסים לקבוצות ולאצטדיונים, אחכ לטפל גם במחלקות הנוער של הקבוצות.


3. תרבותית - מערכתית, לא צריך להסביר את הבעיות הידועות בארץ
- יו"ר ההתאחדות כאן הוא עסקן שלא מבין בכדורגל
- חברי ההתאחדות ורוב בעלי הקבוצות כאן הם אנשים שכל המטרה שלהם זה לשחק בכספי ציבור ולגזור קופונים
- התקשורת כאן קוטלת כל מי שמנסה לעבוד וכל מה שלא מעורבב מספיק איתם או מי שמהווה סכנה.
- התקשורת מפעילה לחץ ומפטרת כאן כל מיני מאמנים אחרי שתי מחזורים.
אין כאן חינוך לספורט או משמעת, הכל הולך לפי כשרון, אם יש שחקן מוכשר זורקים אותו ולא מלמדים אותו יסודות כדורגל, סגירה הגנתית, לראות את המשחק, תהילת שחקן נמדדת רק לפי גולים ולא מעבר.
עבודה קשה זה שם גנאי ומשהו לא מקובל לאנשים ובמיוחד לילדים כאן.
יש כאן גם תנאי מז"א לא טובים במיוחד לכדורגל ברוב הזמן וזה חום ולחות, וגם ככה כמו שאמרנו יש פה תרבות של עצלנות שנותנת לאנשים עוד סיבה להקל ראש.
אין כאן גם מאמנים כי כל שחקן עבר הולך להיות מאמן, מתערבב מספיק עם התקשורת ומקבל איזשהו ג'וב בהתאחדות או באיזשוהי קבוצה.

יש עוד כמובן הרבה בעיות. הרבה מהבעיות נובעות מהאופי של המדינה הזאת פשוט וזה לא רק בספורט אלא בכל דבר.

 

בשורה התחתונה ובהנחה שמיקומי הנבחרות יישארו כפי שהן כעת, נכון שהיתה תקווה אולי לסיים במקום השלישי אבל גם וויילס גם בוסניה ובטח שבלגיה נבחרות יותר טובות מאיתנו. הגיוני לסיים במקום הרביעי. כל עוד קפריסין ובמקרה הזה גם אנדורה מסיימות מתחתינו, אין כאן איזה כישלון יוצא דופן.

הרי אם היינו מנצחים היום את קפריסין ומפסידים לבלגיה ומנגד בוסניה היתה מנצחת את קפריסין ועולה מהמקום השלישי, משהו היה אומר שזה כבר לא כישלון?

 

נכון.
כולם חלשים, כולם עושים טובה, כולם לא מביאים את היכולת שלהם לנבחרת.
בניגוד לשאר התותחים שכן הביאו את היכולת שלהם והעלו את הנבחרת לעשרות קמפיינים.

 

ברור, זה גם חלק מהעניין, אבל משקיעים יותר בדברים אחרים. כל שנה מוסיפים דברים חדשים, משלבים שיטות חדשות והשנה גם הורחבה המעטפת המקצועית.

 

אני בטוח שאתה רוצה שאני אגיד שלמה שרף כדי לצחוק עלי שזה לא נכון. אז לפי האתר עצמו הוא מוגדר כסמכות המקצועית העליונה של המועדון.

 

@livnitzan: נבחרת ישראל בעידן גוטמן, מאזן ביתי: 10 משחקים, 3 ניצחונות - לוקסמבורג, בוסניה, אנדורה

 

ברקוביץ' לא היה חלש ותמיד נתן הכל. בניון (עד שלב מסוים) היה כמו זהבי במכבי ת"א בנבחרת. בנין, אבוקסיס, חרזי, בנאדו, טב"ח הבלם ועוד תמיד באו ונתנו מה שיש להם.

אם תשים לב לא אמרתי כלום על מי שלא טוב. בן-הרוש גרוע כמו אני לא יודע מה ולא הזכרתי אותו. לא להיות מספיק טוב זה מובן, להתנהל כאילו הנבחרת של אבא שלהם זה משהו אחר.

 

אני משתדל לעקוב אחריו. אפילו "אוהד" שלו ורוצה בהצלחתו. ואם תרצה לבדוק, בת'רד הליגיונרים אני נותן את הרשמים שלי לגבי המשחקים שלו בסלטיק ומעלה את אותן בעיות שאתה מעלה, פחות או יותר.

תשמע, אין הרבה קשרים אחוריים ישראלים שעשו את זה באירופה, אם בכלל. וזה מתקשר לתרבות הכדורגל הנחותה שיש פה, אותה משרישים מגיל צעיר. קשר אחורי הכי קשה להצמיח פה. לניר ביטון יש הרבה להשלים אם הוא ירצה להגיע לרמות הגבוהות כקשר אחורי - לשם אוהדי סלטיק שאחריהם אני עוקב בפורומים מכוונים אותו (הם מעריכים אותו במעל 10 מיליון יורו) וגם התקשורת הזרה. אבל דבר אחד אני יכול לומר: את שלו הוא עושה, בהקשר למקום ממנו הוא בא. הוא מקצוען ברמות הגבוהות ביותר וזה מתבטא בהכל. גם בראיונות.

ומבחינת כישרון נטו? אני לא יודע איך אפשר לא לשחרר חיוך כשרואים אותו משחק. מספיק להסתכל על הטיפול בכדור, כשהוא מסתובב על ציר עם משיכה. תחבר 1000 אלברמנים והם לא יצליחו לעשות את זה כזה יפה.

 

תסתכל טוב כמה האתר עצמו שם מעודכן...
מוטי איווניר הוא המנהל המקצועי של בית״ר טוברוק לאחר שהחליף בתפקיד את זאביק זלצר שהתפטר לאחר ששלמה שרף ניסה להתערב למאמן שלו בעבודה. אריק איזיקוביץ׳ הוא איש עסקים ממולח והוא יודע שהשם שלמה שרף עדיין עודה את שלו והוא סוג של יועץ. יועץ מוערך ויש לו מילה אבל בטח לו זה שמתווה שם את הדרך. את בית״ר טוברוק עשה קודם כל ומעל כולם בני לם. לא שלמה שרף ולא אף אחד. בני לם!

 

אתה לא חושב שיש קשר לזה שציינת פה 2 קשרים אחוריים ו-3 בלמים?

 

זהבי מתאמץ בכל משחק, גם במשחקי אימון
הוא תמיד רוצה להבקיע ולנצח
בנבחרת לא הולך לו.

 

כשהלך לו נגד בוסניה, מה אמרו כל הציניקנים?
גם אז הוא ״טייל״, הנבחרת הייתה ״של אבא שלו״?