דיון החדשות 2014/15

שוב, אתה בורח לעניין התחרותיות. זה לא הנושא.
גם לא הפרש התקציבים בין מכבי לחיפה.
לא צריך תקציב ענק כדי לרצות להשתפר ולהעמיד סטנדרטים גבוהים. תביא מנכ״ל ישראלי, תשלח אותו ללמוד מודלים מאירופה ותיישם במועדון. מתי הפעם האחרונה שיענקל׳ה עשה ביקור בגרמניה או אנגליה כדי ללמוד איך עובד ארגון כדורגל? איך מגייסים ספונסרים? איך עובדים עם ספקים? סוכנים? שחקנים?

פה רק מחפשים לעגל פינות ולצחוק על אלה שעובדים מסודר.

 

מכבי חיפה אולי, ולגבי זה אני גם בספק גדול מאוד.
ברגע שחיפה ומכבי ת"א ייאבקו על איזה לגיונר שיחליט שהוא חוזר, מי נראה לך באמת יכריע?

 

אם שחר החזיר את בניון ועטר הוא מסוגל להיאבק על כל שחקן ישראלי בכיר.
שוב הכל עניין של רצון. שחר לא באמת אוהב להתחרות. זה כבר סיפור אחר.

ובכלל אף אחד לא מפריע לשחר לנתק את עצמו מעיסוק יום יומי בעניינים מקצועיים ולמנות אנשים שיעשו זאת וגם אף אחד לא הפריע לו לבנות את העונה הבאה כבר מינואר.

 

למה, כי הם לא העלו אותה לטורניר? צריך יותר משחקן אחד בשביל להשפיע.

אנחנו נבדלים מאירופה כי רוב הכדורגל פה מגיל צעיר הוא סמי-חובבני. אנחנו פשוט משקיעים בחובבנות הזאת יותר כסף.

שחקן שמשחק קבוע בליגה טובה באירופה משתפר. ראינו בדיוק איך איתן טיבי, כוכב ליגת לוזון, נראה מול שחקנים אירופאיים, לעומת טל בן חיים ורמי גרשון.

 

אין לי בעיה שיעבדו נכון ושגם יילכו לעשות השתלמויות בכל העולם, רק אל תספרו לי שזה מה שמביא להם הצלחות,לפחות לא כמו הכסף שהשייח משקיע ושאם רק קבוצות אחרות בארץ ילמדו מהם לעשות את זה יהיה פה סיכוי לתחרות בעתיד הקרוב, כי זה פשוט שטות מוחלטת.

 

בערך אותו דבר...
לא יודע באיזה סרט אתה חי שבייל ורמזי ביום טוב שהכל הולך להם לא היו טוחנים את ההגנה שלנו לא משנה מי היה משחק בה כפי שהם עושים בקבוצות שלהם להגנות שטל בן חיים היה בהם שחקן מילואים במקרה הטוב...

 

בטווח הרחוק שיביא לשיפור רחב, והתחרות תשתפר בין אלה שכן יש להם תקציבי להתחרות במכבי(חיפה וב״ש), אבל עניין התחרות זה אישיו שהוא בעייתי בכל אירופה ולא רק בישראל. מיותר לדון בזה בהקשר הזה. זה נושא שאופ״א צריכה להתייחס אליו ולפתור אותו( לא יקרה).

חוץ מזה, עם מגבלה של 5 זרים בסגל יש תקרת זכוכית שקבוצת כדורגל מגיעה אליה. בסופו של דבר מכבי נלחמת על אותם שחקנים שחיפה וב״ש יכולות להילחם עליהם( והפועל עם ניהול כלכלי נכון לא הייתה מאבדת).

 

הניהול של שחר לא כזה גרוע ועד שמכבי ת"א תשווה את ההישגים שלו בחיפה תכבדו. זה שיש כאן כמה אוהדים של חיפה שמתבכיינים כל היום כי הקבוצה שלהם לא מתרוממת בראש ובראשונה בגלל בחירת מאמנים טירונים בדיוק כמו שמכבי ת"א נכשלה שלקחה מאמנים טירונים ומסבירים את זה בכל מיני הנחות שאני לא יודע כמה יש להם אחיזה במציאות- זה עדיין לא עושה את הניהול של שחר, שהביא הכי הרבה תארים בהיסטוריה כושל. המרחק בין שחר לניהול כושל הוא רחוק. אפילו רחוק שנות אור.
מכבי ת"א שמה היום הרבה מאוד כסף על שחקן מסיבה אחת בלבד- כי היא יודעת שהוא זה שהביא לה עכשיו כמעט במו רגליו 2-3 אליפויות. המשקל שלו גדול משל ג'ורדי, גדול מהזרים שהוא הביא, גדול מהצ'יפים שמודדים מרחק, וגדול מה- 19 אנשים צוות שעולים כמו התקציב של מכבי פ"ת, ויותר ממחלקת נוער שהתקציב שלה לבד גדול משל רעננה.
אם זה היה המיליון דולר האחרון של מיץ' אני מקווה שברור לכם שהוא היה משקיע אותו בזהבי ושולח את כל הצוות הספרדי הנפלא חזרה למקום שהם באו ממנו יחד עם ג'ורדי כבונוס...

 

ומי אחראי על הבאת מאמן טירון?!... הקהל?

 

בחירת מאמנים זה רק סימפטום. כמו שאוהד אחד אמר שחר הוא איש אנלוגי בעולם דיגיטלי.
אז הביא תארים בעבר. גם ברלוסקוני פעם היה גדול. שניהם הזדקנו ולא השכילו לקלוט שינויים סביבם. שחר לא פוגע עוד לפני שמיץ' עלה לגדולה.

 

על הבאת עטר אחראי הקהל. בהחלט כן. משם החלה הנפילה. ומותר לבעלים לטעות במינוי מאמן. זה לא עושה את הניהול לכושל.

 

בכל מועדון יש תקופות רעות. ומשום מה הן מתעצמות כאשר יש בשכונה מישהו עשיר יותר. ולא קל להתרומם. למכבי ת"א לקח לא מעט שנים להתרומם. ולא תמיד עשו שם הכל רע...

 

מיץ׳ כבר שם את המיליון דולר שלו על שחקנים במקום צוות מקצועי.
בנה קבוצה עם בוזגלו, עטר, יצחקי וקולאוטי. ראינו כמה אליפויות הם הביאו בלי צוות ספרדי.

 

על הבאת עטר אחראי הקהל?, מה זאת הבריחה מאחריות הזאת?

ולהביא מאמן טירון זאת לא חובבנות, לחזור על אותה טעות כמה פעמים עם מאמנים טירונים זאת טעות.

וזה מבלי לדבר על ההחתמות ההזויות, חוסר במנהל מקצועי, שליטה של שחקני סגל על המאמן(קטן ובניון), הקפאת שחקנים והחזרה שלהם ואני חושב שאוהדנ חיפה ישמחו להרחיב בנושא.

 

יש תקופות רעות שנובעות מסיבות אובייקטיביות ויש בגלל משבר מערכתי ניהולי.
חיפה נקלעה למשבר רק כי שחר לא אוהב להתחרות לא כי יש סיבות כלכליות