גביע המדינה 14/15 : מכבי ת"א זוכה בגביע לאחר 2-6 אדיר על ב"ש

אני מהאייפד. אביא לך ציטוטים יותר מאוחר.

 

בדיוק . אני ועוד כמה משתמשים התחלנו את הדיון כשאמרנו שמכבי ת"א גדולה על הליגה ושכל
ישראלי בליגה ישחק אצלם כל עוד הם חפצים בכך .. ישר הפכו את זה ל"למה אתם מתבכיינים שמכבי
ת"א שואפים הכי גבוה שאפשר?" . אז זהו , לא מתבכיינים , אפילו מפגרנים להם . זה שזה פוגע בליגה
זה נכון ... אבל אין מה להתבכיין , בעיה של שאר הליגה .

 

כל עוד יהיה להם תקציב גדול (משמעותית) מהיריבות, הם ייקחו כמעט כל תואר , בטח אליפויות (שאותן יותר קשה לעקוץ). אם שחר (או בעלים אחר) יחליט שהוא מתמודד באותו תקציב (פחות או יותר) אולי נראה מאבק אמיתי. כל עוד זה לא יקרה הליגה פה תהיה דומה למה שקורה בכדורסל.

 

80 מיליון שקל זה די והותר כדי להתמודד עם 110. זה בדיוק בגדר "פחות או יותר".
ובכלל הלוואי שהבעיה של מכבי חיפה הייתה רק מיץ' גולדהאר.

 

זה בערך 35 אחוז פחות אלכס, זה לא אותו סדר גודל. וזה כל שנה הפרש כזה, ז"א שהפער למעשה רק הולך וגדל.

 

יש בסיס טוב, ואם שואלים אותי לפי עכשיו אז לדעתי עונה הבאה ביתר מסיימת מקום 2, אבל אתם עדיין לא "בליגה" של מכבי או משו כזה,יש הרבה שחקנים צעירים עם פונצטיאל וזרים לא רעים, איפשהו בערך ברמה של ק"ש,ב"ש וחיפה שזה עדיין הבינוניות של הליגה אבל קצת פחות עלובים.

ד"א אני לא אתפלא אם נתחיל לשמוע השבוע או בקיץ על דיבורים של החזרת שיטת הקיזוז או שיטה אחרת שתוקדם במזכירות ההתאחדות, אבל היו"ר הוא בן אדם שאין לו עניין בכדורגל ואני בספק כמה זה מעניין אותו חוץ מהעניין הפוליטי עם FIFA, אם היה עכשיו לוזון היינו שומעים על איזה שיטה כלשהי.

 

אין כל שנה הפרש כזה. העונה שחר התפרע...

 

הזרים שלנו לא נופלים משל מכבי או משל אף קבוצה בליגה, והאמת שיש לנו לדעתי את הזר הטוב בליגה (ארסו).

לא קיזוז, מעדיף 10 שנים בשליטה מכביסטית ולא קיזוז. הגיע הזמן שבמקום לקצוץ כנפיים השאר ילמדו איך לעוף.

 

כל עונה הוא מתפרע.

 

נו בסדר, העונה הפער עוד היה מצומצם יחסית. זה רק מחזק את הטענה שלי.

 

אורנפו זה מזכיר לי איך הקבוצה שלך באנגליה בעידן רפא בכתה שאין לה מספיק אמצעים כספיים להתמודד עם הגדולות האחרות אבל בזבזה על רכישת שחקנים יותר מיונייטד בתקופה המקבילה.
כולם יודעים שמכבי חיפה גם לא מצליחה להתמודד עם ב"ש וק"ש.

פה בדיוק נכנסת האסטרטגיה שמעולם לא הייתה קיימת אצל שחר.

 

מי שמסתכל על התקציב לא מבין למה מכבי כל כך גדולה כנראה ושכח שהשנים הראשונות של גולדהאר היו כישלון מוחץ. הסיבה להצלחת מכבי זה קרויף, רק יורדי קרויף.

וגם תקציב של 50-60 מיליון שקל מספיק להתמודד עם מכבי.

 

זה לא קשור, אני לא טוען שההתנהלות שלנו טובה (נהפוך הוא). אבל זה תמים בצורה בלתי רגילה לחשוב שאפשר להתמודד לאורך זמן עם מועדון שהתקציבים שלו גדולים ב30%+.

ליברפול? ההתנהלות הכי גרועה בעולם. אבל הפערים העצומים שנוצרו נוצרו בכל השנים שלפני בניטז. לרדוף אחרי יונייטד בשלב הזה כבר הצריך סכומים כמו של צ'לסי.


זה לא קרויף. תוציא כל כך הרבה כסף, בסוף זה יתפוס (ראה ערך סיטי, וגם שם ההבדל לא כזה גדול מהיריבות).
גאידמק עם ליצנים לקח פה דאבלים הודות לתקציב גדול מאוד.

פעם ב... אפשר לעקוץ (כמו אתלטיקו), אבל זה יהיה פעם בכמה שנים.

 

110 מיליון שקל ו85 מיליון שקל זה תקציב כללי, שהוא הרבה מעבר לתקציב שכר,העברות ואימונים.

אינלי מושג מהי עלות כל הצוות המקצועי והטכנולוגי של מכבי ת"א+שכר שחקנים+העברות ביחס לזה של חיפה, אני משוכנע שההבדל לא כל כך גדול כמו שחושבים.
למשל בהפועל ת"א של העונה התקציב הוא 35 מיליון שזה יחסית בין הגבוהים בליגה אבל שכר השחקנים די נמוך.

מישהו שמשקיע 40-60 מיליון (לקחתי הנחה שההכנסות שלכם הם 30-40) יכול להשקיע גם 80 , בטח שהשקעה כזאת עשויה להשתלם בשלב כלשהו (עלייה לליגת אלופות למשל).



אני לא יודע מה ההון של ברקת אבל מדובר בהכנסות יותר נמוכות וכנארה הסכום שהיא מוכנה להשקיע גם נמוך יותר, הפועל או רוב קבוצות הליגה למשל שחיה על הכנסות + תורמים למינהם או טביב שמצליח לקמבן הכנסות מכל מיני משרדי כרטיסים/מס הכנסה או אשדוד שחיה ממכירת שחקנים.
בגלל זה חיפה היא היחידה כעת שיכולה להתחרות,.

אבל עדיין זה לא עניין תקציבי כמו שזה עניין ניהולי ומקצועי, עובדה שהפועל ת"א בימים שהתנהלה במקצועיות אף פעם לא היה לה את התקציב הכי גבוה ולפעמים לא קרוב לזה ועדיין התנהלה באופן מוצלח יחסית לתקציבים שלה, למשל למכבי היה תקציב הכי גבוה בליגה כמה עונות לפני שהיא זכתה באליפות אבל התנהלה בחובבניות.

ניהול ומקצועיות יכולים לכסות על פער של 20 מיליון שקל בתקציב הכולל בליגה הישראלית ועל פער הרבה פחות גדול בתקציב המשכורות.

 

נכון שליברפול הגיעו לעידן רפא בעמדת נחיתות אבל יש עובדות יבשות. אני לא צריך להזכיר לך כמה החתמות "מפוארות" של רפא
שחר בחר לשים שכר עתק על בניון, מכבי ת"א על זהבי. גם זהבי וגם פריצה הוצעו למכבי חיפה לפני מכבי ת"א, אבל מכבי חיפה החתימה את דניאל הבר. וכמה כסף שתו בוקולי וקטן שהם היו שנים מעבר לשיא? מי הפריע לשחר לשחרר אותם יותר מוקדם?
שוב הפרשי התקציב לא בעיה. הכל מתחיל מגישה.