מחזור 31 בעליון ו30 בתחתון: ה. פ"ת-עכו, אשדוד-ה. חיפה

אף אחד בקבוצה לא פועל לפי מה שטוב למכבי חיפה.

 

לא נכון!
בשום שלב לא טענתי שמאמן זר הוא לא אופציה טובה!
כל מה שאני טוען הוא שמאמן זר לא בהכרח יביא מקצוענות והצלחה שטרם נראתה רק בשל כך שהוא זר ולכן הוא מקצועי יותר וטוב יותר. במכבי ת"א הביאו אנשי מקצוע רציניים שקיבלו תנאים אופטימלים והרימו את הרמה. זה לא אומר שכל המועדונים עכשיו צריכים לאמץ את זה כאילו זה מודל שעכשיו יעבוד גם בקבוצות מוגבלות תקציב ועם כל צוות אימון שאימן ילדים בהולנד או גרמניה.

כל הדיון הזה נולד מזה שאני חושב שעבור הפועל ת"א הנוכחית, עם העדר ממון, לקחת מאמן זר\צוות זר- בתקציב שאין בו שום מקום לטעויות(מה שבמכבי ת"א יש)- זה הימור גדול שלדעתי יכשל. המאמן הזה לא יוכל להביא זרים שהוא רוצה, המאמן הזה יצטרך למקסם את הסגל שלו במסגרת שוק ישראלי שהוא לא מכיר ולהבדיל ממכבי ת"א הוא לא יוכל להגיד לבעל הבית אני רוצה את x,y,z ובעל הבית יביא לו.
לדעתי למאמן ישראלי עם ניסיון יהיה יתרון עצום על אחד כמוהו, למרות שהוא עבד עם לואיס אראגונס.
זו דעתי. זה לא אומר שאני חושב באופן כללי שלא כדאי להביא מאמן זר. במקום ובזמן המתאים זו אופציה.

כאוהד בית"ר אתה גם יכול להגיד לי שמאוד אהבת את הכדורגל של בית"ר תחת לואיס פרננדס. זה בסדר גמור. זכותך. במבחן התוצאה הוא נכשל, ויוסי מזרחי ויצחק שום הצליחו- להחזיר את האליפות לבית"ר. מה עדיף? אני חושב שכדורגל הוא קודם כל משחק תחרותי. אם להשקפת הנהלת ארסנל מה שחשוב בכדורגל זה שמועדון יהיה ריווחי וישחק כדורגל יפה ולכן מבחינתם ונגר הוא גאון הדור- זה גם בסדר... אותי כאוהד זה מתסכל ולדעתי ונגר הוא כשלון כבר לא מעט שנים כך שיש גם עניין של גישה והשקפה.

מה יחשב להצלחה במועדון כמו אסטון וילה? אין לי מושג... אבל אני בטוח שהמאמן יודע... ואני חושב שלכולם ברור שהגעה לגמר הגביע זו הצלחה...

גם יש מקרים מוזרים כמו של בירמיגהאם סיטי שזכתה בגביע וירדה ליגה... זו הצלחה? כישלון?

בכל אופן- אני לא נגד מאמנים זרים. מה שבטוח הוא שלהביא אותם לעונה או חלקי עונה(כי כפי שראית הרבה אפילו לא סיימו עונה שלמה בארץ מרוב שזה לא עבד) זה בטח לא דבר חכם והם לא יכולים לשנות כלום...

 

עידן,
אנשי המקצוע הזרים במכבי תל אביב לא קיבלו תנאים אופטימלים. הם יצרו אותם.
הכסף היה גם לפני אנשי המקצוע הזרים.

 

כמה מאמנים זרים באמת קיבלו פה זמן וסבלנות?

מוריניו מאמן מצויין נכון?
אז גם בריאל מדריד לקח לו שנתיים להביא אליפות. (זוכרים את המאניטה בעונה הראשונה? מאמן זר של חיפה שהיה חוטף 5-0 ממכבי היה עף אחרי המשחק)
וגם בצ'לסי לקח לו עכשיו שנתיים להביא אליפות.
אז אם בספרד ובאנגליה יודעים לתת למאמן זר זמן, מותר גם לנו. הסתגלות לקבוצה ומדינה חדשה היא לא תמיד מיידית.

 

פששש.... ממש יש מאין! ענק הג'ורדי הזה! אבנים הפך לזהב! בואנה, אתם חיים בסרט!
אם מחר גולדהאר עוזב כל הצוות הנפלא הזה אורז מחר את החפצים שלו וחוזר לספרד...
על מה אתם מדברים תגידו לי?
ואני אחזור על מה שאמרתי כבר- לפני שהגיע ג'ורדי למכבי ת"א עבדו שם אנשי מקצוע שהם אפילו לא אנשי מקצוע מובילים בשוק הישראלי! אנשים חסרי ניסיון, שהגיעו למועדון חולה, והשינוי למעשה התחיל בכלל הרבה יותר גבוה מהמאמנים- הוא התחיל אצל בעל הבית, שהביא קודם כל אנשים שניהלו קבוצות כדורגל באירופה ולא איזה פוליטקאי סטייל אביב בושינסקי(עם כל ההערכה שלי אליו כאחד שמקושר ותמיד ידע להגיע לאנשים הנכונים ואני בטוח שיש לו יד בהגעה של אנשים כמו שניידר וגולדהאר), הביא אחד כמו קרויף שעבד בשקט ולא ראה אף אחד ממטר, ועובדתית, במערכת כזו שנבנתה שם המאמן הוא רק חוליה בשרשרת והיררכיה ברורים!

בואו נראה איך הצוות הזר הספרדי של הפועל ת"א יוצר את התנאים בלי צ'ק פתוח...

 

כשרואים דרך לא קוטעים אותה. מוריניו לא לקח אליפות כי היתה מולו רכבת שלא בשניה אתה יכול להוריד אותה מהפסים...
לא יודע מה היה בתוך מכבי חיפה. אם שחר אהב את הדרך של הסרבי ופיטר אותו בגלל לחץ סביבתי זו בפירוש טעות.
בשורה התחתונה כולם סימנו את מכבי חיפה, גם בגלל המאמן, כמועמדת בכירה להיאבק על האליפות(הרבה יותר מב"ש) והכל התמוטט.

 

אתה אוהב ללכת סחור סחור.
אתה טוען שלואיס פרננדז נכשל במבחן התוצאה? אבל האם רק לפי זה שופטים מאמן? אתה באופן קבוע מסרב לענות על זה בצורה בהירה לכן אי אפשר להגדיר איתך התחום של כישלון והצלחה.
תשאל כל אוהד סביר שראה את בית״ר משחקת באותה עונה ולא תמצא אחד שיגיד לך שהוא לא נהנה. רוב אוהדי בית״ר מתגעגעים לאותה חצי עונה נהדרת, שחקנים כמו ברוכיאן,יצחקי ובן-שושן לא מפסיקים לדבר על האימונים שלו ודוד אמסלם חווה פריחה מחודשת בקריירה בזכותו. אבל, לדעתו של עידן לואיס פרננדז נכשל. מדוע? אתה לא מסוגל לענות על כך.

ישראלי או זר? זה לא הפואנטה.
הפואנטה היא להביא מאמן טוב, ומה לעשות שיש יותר מאמנים טובים מחוץ לישראל מאשר בתוך ישראל.
הם לומדים את המקצוע כמו מדע, הם חווים אותו ברמות הגבוהות, לומדים מהמאמנים הטובים בעולם ועובדים עם השחקנים הטובים בעולם. פה בארץ אתה לא צריך תעודת מאמן, מספיק שתמצא איזה דחליל עם תעודה כזו שיחזיק לך את
היד ואתה מסודר.
למעשה, בניגוד למה שאתה טוען, יש יותר סיכוי שתפגע עם מאמן זר מאשר שתפגע עם שלומי דורה/ראובן עטר/ניסן יחזקאל/הכנס ״מאמן״ ישראלי סתמי.

 

קשה לענות לך אז אני אנסה לפשט- אם פאקו לא זוכה באליפות העונה- הוא נכשל?
לדעתי כן. לדעתך כנראה שלא...

 

ואם פאקו היה מאמן את הפועל חיפה ולא לוקח אליפות, אז גם הוא היה נכשל?

האישיו פה הוא לא פאקו, סאלה או פרננדז.
אלא מה אתה מגדיר כישלון או הצלחה של מאמן.
אתה טוען שפרננדז נכשל בבית״ר? למה? מה הוא עשה לא בסדר? באילו יעדים הוא לא עמד?
איך אתה קובע הצלחה או כישלון?

 

יש יותר מאמנים טובים מחוץ לישראל מאשר בישראל אבל אתה לא יכול להביא אותם. אתה מביא שאריות ואף מאמן מצליח לא יבוא לכאן. לרוב זה יהיה הימור. במקרה של מכבי זה הימור מחושב כי יש את ג'ורדי. והיה את אגלידיס, והיום את הבריטי ההוא(ביין שמו אם אני לא טועה).
ג'ון גרגורי היה מאמן לא רע באסטון וילה. אנשים כאן נפלו מהכיסא ממנו? אז תחשוב שרוב המאמנים שיגיעו לכאן הם אפילו לא ברבע שלו... מי מבטיח לך שהם באמת יעלו את הרמה?

כל זר שבא מרומניה\רוסיה\הולנד\אנגליה\ספרד העלה כאן את הרמה?
לא.
אבל בעצם למה?
לתפיסתך באירופה יש הרבה יותר שחקנים טובים מאשר בשיראל... אז איך זה יכול להיות?
ועוד איך יכול להיות- כי אתה מביא את השאריות! לא רק את השאריות, את המיץ שנשאר מהשאריות אחרי שהחתול היה שם...
הפועל ת"א הביאה מאמן שאף אחד בספרד לא מכיר אותו...
זה נראה לי הימור הרבה יותר גדול והרבה יותר יקר מניצן שירזי ז"ל לדוגמה...

 

שאלת למה אני חושב שפרננדס נכשל- עניתי לך בשאלה שאמורה לגרום לך להבין- אם פאקו לא לוקח אליפות- הוא נכשל?

 

מה אתה מנסה לטעון שכל מאמן זר שלא זוכה באליפות זה כישלון?

 

בתאכל'ס כן, פאקו יכשל במידה ולא יקח את האליפות, הוא קיבל תנאים נוחות ושקט בקבוצה כדי להגיע ליעד הזה של אליפות שלישית ברציפות, במידה ולא ישיג את זה אז זה יהיה כישלון ולא זכייה בגביע הטוטו וגביע המדינה ישנו את זה.
פאקו הגיע כדי לזכות באליפות נקודה.

 

אני מכבד אותך ומשתדל לענות. מספק אותך או לא זה עניין שלך...
בינתיים אתה לא ענית על כלום...
נניח שהוא לא נכשל. סבבה? לא נכשל...
במה לואיס פרננדס הצליח כשהוא היה בבית"ר? ולמה אם הוא כל כך הצליח הוא אפילו לא סיים את העונה?
במה לותר מתיאוס הצליח בנתניה?
רמת אימונים? הרי זו טענה הכי נבובה וקלישאתית שיש... אין לך מושג מה רמת האימונים של מתיאוס...
לעומתך אני כן הייתי באימונים של לותר מתיאוס...
שום דבר יוצא דופן לא היה שם חוץ מלותר מתיאוס הגדול על הדשא בקופסא מידי פעם מדגים איך בועטים(והוא בהחלט היה בועט יפה אבל גם לו מידי פעם היו עפים כדורים לטניס)...

כשהקבוצה טובה והולך לה השחקנים ידברו על כמה האימונים נפלאים ובתקופה רעה הם יעשו פרצופים... אז תרשה לי לא להתרשם כמוך ואחרים כאן מהשטויות האלה של מה שחקנים חשבו על המאמן- כי יום אחד הם סיפרו כמה מתיאוס גדול וכמה הם לומדים ממנו ויום אחר טינפו עליו ולא רצו לרוץ...

 

ולדעתי זה גם מה שהיה צריך להשיג לואיס פרננדס בבית"ר של גאידמק ולא השיג(אפילו לא היה קרוב וקיפל את הזנב חודש לפני תום העונה), לעומת יוסי מזרחי(המשעמם והמיושן) ויצחק שום(האטרקטיבי והמיושן) ששחטו את הליגה ובלי ז'רום לרואה וכל מיני שמות מפוצצים מדרום אמריקה ואנאערף איפה...

סמואל, אם מה שהבנת ממה שכתבתי זה שכל מאמן זר צריך לקחת אליפות- תסלח לי, אבל אין לי מה להוסיף...