דיון החדשות 2014/15

הוא בשנתיים וחצי כאן הפך מועדון שב-15 שנה לפני שהגיע זכה באליפות אחת מקרית ובקושי הגיע להישגים וכולם צחקו עליו ועל הדרך בה הוא מתנהל למועדון מספר 1 בכדורגל ישראלי בתוצאות והישגים נכון לתקופה שהוא כאן, אז למכבי תל-אביב אי אפשר לומר שהוא לא טוב.

לגבי השיפר את הכדורגל הישראלי אפשר עוד להתווכח כי מצד אחד הוא הוכיח לכולם עד כמה ניתוק מהתקשורת, תפקיד הג׳נרל מנג׳ר ואימונים ברמה אירופאית אפקטיביים בכדורגל החובבני שלנו אבל מצד שני לא ראיתי מועדון אחד שהולך בדרך של מכבי, ההפך, הבעלים הם הקובעים מקצועית, מעמד המאמן לא קיים, והתקשורת וסוכנים ממשיכים לנהל חלק מהקבוצות. אי אפשר להאשים בכך את ג׳ורדי אבל אפשר לומר שבשורה התחתונה בשנים שלו כאן הכדורגל הישראלי לא השתפר פרט למכבי.

 

אני לא יודע אם זה היה ג'ורדי או מיץ' שעשה את זה, אבל תראה לי עוד מישהו שהיה מעיף את אבי נמני ממכבי ת"א...
לדעתי הצעד הראשון ואחד המשמעותיים במהפכה שהמועדון הזה עבר.

 

מיץ' עשה את זה, הרבה קודם לג'ורדי...

 

עשה את זה אפילו בשיחת טלפון לא?

 

כן זה היה צעד ראשון אבל לא מספיק, כפי שהוכיחה העונה שאחר כך כשעדיין השכונה הישראלית חגגה.
כל אחד יכול להבין את דברי קרויף באופן שונה, אבל המסר שאם עוד קבוצות ינהגו באופן דומה מבחינת מקצוענות, אז הכדורגל פה ישתפר, כפי שקרה ביוון ותורכיה כשבאו מאמנים זרים למספר קבוצות בכירות.

 

שלא יהיה ירוק: העמותה קנתה את כרטיסי שער 8

ביזיון

 

רגע, העמותה לא מחזיקה בכלל בזכויות הניהול כרגע?
הם קנו כרטיסים מעצמם וימכרו במחיר מוזל? זה לא נשמע חוקי במיוחד.

 

להבנתי, הם לא מחזיקים בזכויות הניהול...

 

אלה בדיוק המקרים שבהם בולט יותר מכל כמה שחר, צ'יזיק ואנשי ההנהלה בחיפה זורקים על הקהל (כשלא מדובר באינטרס שלהם למכור כמה שיותר כרטיסים בשביל הרווח): עכשיו הזמן להתלונן על המהלך הזה ועל החוקיות שלו (גם כי יש כאן היבט של ניגוד עניינים כשעמותת האוהדים קונה כרטיסים מעצמה, וגם כי יש כאן עקיפה בוטה של הכללים שקובעים את מחירי הכרטיסים. שהעמותה תבוא ותראה באיזה כספים בדיוק היא קונה את הכרטיסים האלה, ושיראו שלא מדובר בשיטת "קבל עכשיו, שלם אחר כך" באמצעים של סבסוד עתידי של העמותה), ולדרוש שגם לאוהדים של מכבי חיפה יינתן חלק יחסי בכרטיסים שעולה רק 25 ש"ח או שהמהלך הזה יבוטל לחלוטין. אבל במקום זה, מה אכפת לצ'יזיק? שמועדונים אחרים יעשו קופה על האוהדים של מכבי חיפה ב100 ש"ח בזמן שהם בוחרים ברבע מזה. הוא ימשיך לעלות לתוכניות רדיו שבועיות ולשקר את כולם לגבי שטויות מקצועיות שהוא לא מבין בהן.

 

דרקון אני לא בטוח שאתה צודק. לא חושב שלחיפה יש קייס במקרה הזה.
גם אוהדי הפועל שקנו כרטיסים לשערים אחרים נדפקים, יותר מזה, יש בעלי מנוי שנדפקים.
בא "גורם חיצוני" ומסבסד כרטיסים, זה מלוכלך אבל אני חושב שזה חוקי.

 

אני לא יודע אם מישהו מבין עד הסוף את חלוקת התפקידים בסלט הזה, אבל העמותה היא הגוף שמנהל את המועדון, לא גורם חיצוני.

 

דבר ראשון, שאר אוהדי הפועל חסרי חשיבות במשוואה. מותר לקבוצה להבחין במחירים בין האוהדים שלה ביציעים השונים, ולתת לחלקם מחירים גבוהים יותר באופן לגיטימי. ההבדל הוא שאוהדי הקבוצה הזרה חייבים לקבל כרטיסים במחיר הזול ביותר שבו הם נמכרים, זו הוראה של ההתאחדות, ושנה שעברה כשהפועל ת"א התבכיינו על כך שמכבי חיפה נותנת הנחות לסטודנטים בכרטיסים, חייבו לתת לאוהדי הפועל הנחה דומה בחלק היחסי של הכרטיסים בגלל הכלל הזה. המהלך הזה של העמותה למעשה דרך נפלאה לעקוף את הכללים - בפעם הבאה שמכבי חיפה "תמכור" כרטיסים לעמותת אוהדים כלשהי ב-10 ש"ח, ותמכור כרטיסים לשאר האיצטדיון ב-150 ש"ח ונראה כמה כיף יהיה. אז התקשורת פתאום תיזכר לקפוץ ולצעוק כמה זה לא הגיוני.

דבר שני, עוד לא מוכח שיש כאן בכלל גורם חיצוני. כרגיל בהפועל מה שקורה זה ש"מחפשים גורם חיצוני שיממן את המהלך". שוב יש כאן נטילת התחייבויות בלי כיסוי, אז אני רוצה שקודם כל יוכיחו שהם באמת שמו את הכסף בעניין - אחרת חייבים לבטל את המהלך. דבר שני, אם יש כאן מהלך של העמותה המנהלת לטובת עצמה - גם כאן המהלך צריך להיות בטל. כמו שאמרתי: יש לך כאן מהלך שכל קבוצה אחרת יכולה לחקות בשביל לעקוף הוראות האוסרות על אבחנת מחירים בכרטיסים בין קהל בית וחוץ ודרך נוחה לדפוק את קהל החוץ.

 

אני לא מצדיק את הפועל, אבל כמו שאני מכיר אותם הכל יסתדר בסוף לטובתם.

 

נו והנה , מכבי חיפה פנו לבית הדין .

 

בית"ר י-ם ערערה על העונש | אתר הבית של ספורט1 וספורט2

ביתר מבקשת מבית הדין לשנות את מועד הרדיוס, משתמשת בתקדים מכבי חיפה.