דיון החדשות 2014/15

תקציב ממש לא אמור להיות לפי יכולת כלכלית ריאלית! בגלל שיש למיץ׳ הרבה כסף זה אומר שצריך לנפח את התקציב? אם אני איש עשיר זה אומר שלא אמור להיות איכפת לי לשלם 100 ש״ח על לחם?

אני את המשנה שלי לגבי הבעלות הפרטית פרסתי בדיון שפתחתי בנושא. כדי שקבוצת כדורגל תוכל לשמור על יציבות, בעלים צריך לשאוף לבנות מערכת מאוזנת ככל האפשר. מערכת שהוא לא צריך להביא מהבית סכומים משמעותיים בתקציב הזה כדי שביום שילך כי נמאס לו\נפל מנכסיו\נמאס לאישתו\אוהדים קיללו אותו\חזר בתשובה- המועדון הזה לא יתרסק כפי שקרה ברוב המקרים.

לדעתי תקציב של 130 מיליון ש״ח לקבוצה בליגת העל הוא מופרע! אמנם במכבי ת״א להבדיל מבית״ר ירושלים של גאידמק הכסף לא מושקע רק בשחקנים אלא בבניית תשתית למועדון מקצועני יותר וכולי תקווה שגם ביום שאחרי גולדהאר, דרכו תשמר ואולי אפילו תשאר סוג של מורשת שתלך שנים קדימה ואולי אף תיושם במועדונים אחרים בכסף קטן בהרבה.

 

אני אגדיר את זה ככה - אין כמעט הבדל בין מה שגולדהאר מוציא מכיסו לבין מה שיעקב שחר מוציא מכיסו.

 

אני ממש לא מבין למה יש תקציב שהוא גבוה מדי. בא בן אדם, שם כסף, מה אכפת לכם? נכון, כולנו אכולי קנאה על גולדהאר, אבל אין מה לעשות. מעדיף עוד גולדהארים מאשר טביבים עם התקציבים ״השפויים״.


לדעתי, תקציב נורמלי של קבוצת כדורגל בישראל צריך לעמוד על 50-60 מיליון שקל לפחות. למה ככה גבוה? כי צריך להשקיע במגרשי אימונים, באביזרי אימון נלווים, ברפואה, במחלקת הנוער וכו׳, כל זה כמובן בנוסף לבוגרת שצריכה לקבל השקעה גדולה. ביום שנגיע לסיטואציה כזו, וזו סיטואציה בלתי אפשרית, אני אדע שהכדורגל כאן נהיה מקצועני. עד אז נמשיך להיות שכונה.

 

מה איכפת לנו? אני אגיד לך מה איכפת לנו. וזה ממש לא קשור לקנאה. איכפת לנו כי לא יתכן שקבוצת כדורגל תהיה תלויה, שבויה, וחיה בחרדה יום יומית של אנשים במועדון ואוהדים במצבי רוח, טוב הלב והרוח הפילנטרופית של אדם פרטי. זה לא מביא את הכדורגל שלנו לשום מקום, זה יוצר חוסר יציבות, זה יוצר אשליה זמנית שבהרבה מקרים מתפוצצת לנו בפנים תוך מספר שנים לא רבות.

 

גולדהאר הוא לא אדם זמני ומכבי לא תהיה תלויה בו בקצב הזה. התשתית שהוא יוצר שם תישאר לעוד המון זמן.

 

אין כמעט אוהד של מכבי ת״א שלא מפחד מהיום שיעזוב. וזו מכבי ת״א הגדולה...

 

הפחד הוא פחות מהיום שיעזוב, יותר ממתי הוא יעזוב.
השאיפה היא לבנות מערכת שתעמוד בפני עצמה גם בהשקעה פרטית פחות גבוהה, וזה לחלוטין הולך לשם.

אם יווצר מצב בו התקציב הוא 150 מיליון, אבל השקעת הבעלים היא 25 מיליון, מה תגיד אז?

 

שהמועדון הגיע למצב אידיאלי, ומחזיק אותו 3 שנים בלי שהבעלים יצטרך לשים שקל ואפילו מסיים ברווח תפעולי שיתן למועדון עוצמה כלכלית לשנים ארוכות.
מועדון כזה לא זקוק יותר לבעלים. מועדון כזה מקיים את עצמו!!! אתה מבין את המשמעות? אתה מבין כמה זה גדול???

 

במכבי תל אביב טוענים שמאז שקרוייף הגיע התקציב יורד בכל שנה.
אחד מהצדדים, גלובס או מכבי, משקר.

 

מכבי יכולה כבר היום לבנות קבוצת פלייאוף עליון בלי שגולדהאר ישים שקל.
רווח תפעולי? לזה מעט מאוד מועדונים בעולם, בטח מבין אלה ששואפים לתארים, מגיעים.

 

אתה מוזמן לבדוק את הנתונים.
קבוצות מובילות רבות באירופה כגון ריאל מדריד, ברצלונה, מנצ'סטר יונייטד, ארסנל, באירן מנכן וסתם זרקתי כאן בשלף כמה דוגמאות לקבוצות תחרותיות שנמצאות בטופ ומסיימות עונה ברווח תפעולי.

 

לא, הן לא.
ריאל מדריד לדוגמה היא הקבוצה המכניסה בעולם, עם חצי מיליארד יורו הכנסות בשנה שעברה, והיא מוציאה בערך 600-700 מיליון יורו בשנה.
קבוצות כמו באזל, זאגרב וכד' הן מהיחידות שמסיימות ברווח (גם זה לא בטוח), כי אחת ממטרותיהן היא למכור שחקנים שנרכשו בזול או גדלו אצלן בסכומים אדירים.

כמובן שאשמח שתוכיח לי אחרת.

 

כן הן כן. אתה מוזמן לבדוק.

 

טעיתי, מודה.

ריאל מדריד: מועדון הכדורגל הראשון עם חצי מיליארד אירו הכנסות - גלובס

 

באירן מנכן עפ"י גלובס סיימה בעונה שעברה ברווח, וזו היתה עונה 22 רצופה שזה קורה.
ביום שמכבי ת"א תגיע להכנסות של 125 מיליון ש"ח אין סיבה שהיא לא תהיה קבוצה רווחית. זו לא קללה.
לדעתי מועדון שלא נשען על הון של אדם פרטי זה דבר גדול!