מכבי חיפה 14/15: רוני לוי חוזר

מי כאן התלונן על מכבי ת"א?

 

ראיתי כבר כמה טורים ברשת מאז המעבר של ורמוט.
הפערים נהיו כל כך גדולים שלאנשים יוצא החשק...
בכל מקום הפערים גדולים בין 1,2,3 מובילות לשאר, אבל זה לא אומר שכל מי שלא עשיר נמצא במלחמה קיומית.

 

עזרא נתן עונת בכורה טובה במכבי חיפה ומאז הלך אחורה. כשאני אומר שיש שחקנים טובים שנהרסים תחת מערכת רקובה ושכונתית אז אני מתכוון בין היתר אליו.
ורד לעולם יהיה שחקן משלים, עזרא יכל להיות שחקן מוביל אם היו מכוונים אותו נכון

 

סבבה, אבל זה לא מה ששאלתי.

 

לעזרא פוטנציאל גבוה מורמוט ללא ספק. השאלה אם הוא ימצה אותו. בכל מקרה זו לא הייתה עסקה משתלמת למכבי חיפה להוציא כאלה סכומים על עוד שחקן רגע לפני ירידה ביכולת.
הספיק לנו בניון וקטן.

 

לדעתי קבוצה ששואפת לאליפות צריכה את השחקנים הכי טובים אצלה, וכלכלית אני בכלל לא מבין מה הקטע, לא מדובר פה על הוצאה יוצאת דופן לחלוטין.
שילמתם יותר על שחקנים שלא עשו כלום.

 

ברור, אבל זה לא הופך את העסקה הספציפית הזו לכדאית. וזו כן הוצאה בלתי רגילה אם להחשיב את החוזה המטורף שורמוט מקבל ושוב יש סיכון גדול מדי להתקע בעתיד עם עוד שחקן מעבר לשיא שלוקח נתח גדול מתקציב השחקנים.
לפני שאנחנו שואפים לאליפות צריכים קודם כל סמכות מקצועית רצינית במועדון שתעשה סדר, מה שאין לנו יותר מדי זמן. אין פה בכלל סביבת עבודה נורמלית להצליח.
זה כבר מעבר לשחקן זה או אחר.

 

כל שחקן שאתה מביא יש סיכון להיתקע איתו בעתיד, צעיר או מבוגר, כישרוני או בשל, זו לא סיבה אמיתית.
אני מסכים עם עניין הסמכות המקצועית שחסרה מאוד בחיפה, אבל אני מתייחס כרגע לנושא ורמוט בלבד. לדעתי לחיפה חסרים שחקנים שנמצאים ברמה של קבוצה אלופה( לדעתי עזרא, תורג׳מן, עמאשה, בניון, קינן וכו׳ זה לא מספיק). שכטר ועטר זה צעד מצויין בכיוון, ורמוט היה צריך להיות הצעד הבא ומכבי ידעה את זה וחסמה אתכם בצעד הזה לעוד שנה-שנתיים.

 

להחתים ישראלי בן 30 ל - 3.5 שנים זה לקחת סיכון גדול להתקע איתו. ככה בדיוק נוצרו לנו מנודים ובזבוז מיליונים כי החתמנו שחקנים לשבע מאות שנה.
לא ורמוט הוא זה שיעשה את ההבדל בין המועדונים בשנה שנתיים הקרובות. היתרון הגדול שלהם מתחיל באירגון ואווירה מקצועית וגם בשחקנים אבל רובם צעירים מורמוט.
מבחינת רכש ינואר 2013 הוא בהחלט היה חודש קריטי שעשה את ההבדל בין המועדונים כיוון שזהבי ופריצה הוצעו למכבי חיפה קודם לכן ופה הייתה טעות קשה של שחר.

שחר מאז ומעולם לא הצטיין בנושא העיתויים ומאז ומעולם לקח לו זמן רב מדי לקלוט דברים.
פשוט עכשיו הוא בכלל איבד את חושיו.

 

ולהחתים ילד בן 20 ברמה של ליגה לאומית שאולי פעם יצא ממנו ורמוט, זה גם סיכון. לא משה איך תסתכל על זה לכל דבר יש חיסרון ויתרון.
עקרונית, מועדון ששואף להצליח צריך להביא את השחקנים הכי טובים שאפשר. ״אם״ ו״אם״ ו״אם״ זה הכל רעש רקע.

 

בסדר בגלל זה צריך להפעיל שיקול דעת וצריכה להיות דמות מקצועית שתקבל החלטות מסודרות וצריך להיות רצון להשקיע את הכסף בצורה הגיונית. עדיין עסקת ורמוט נראת לי לא ממש סבירה.

 

הבעיה העיקרית בהחתמת ורמוט היא שאין סיכוי ליצור רווח כספי ממנה בעתיד, זה ממש לא מקצועי.
בעבודה נכונה במסגרת של מכבי אין סיבה שבגיל 33, בתום החוזה, הוא לא יהיה טוב. גילי ורמוט לא שחקן שעיקרו בנתונים פיזיים, אלא בטכניקה וקבלת החלטות.

 

כשאיתי שכטר אומר ״נחזור לצמרת בקרוב״, למה הוא מתכוון?

בלבול לא פוסל חזרה של עמאשה לסגל. ״שוחרר״ אמרנו כבר?

 

אם הפסדנו אותו או לא לעולם לא נדע, אבל יש לך מושג כמה פעמים ורמוט הוצע למכבי חיפה?

 

לא הבנתי אותך.
הביקורת שלי היא שחיפה לא לקחה את ורמוט.